Plný text
29 Cdo 145/2026-200
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Jiřím Zavázalem v právní věci žalobkyně JUDr. J. L., se sídlem [adresa] PSČ 110 00, insolvenční správkyně dlužníka Sberbank CZ, a. s. v likvidaci, se sídlem [adresa] PSČ 158 00, identifikační číslo osoby [IČO], proti žalovaným 1/ D. K., 2/ M. H. a 3/ M. S., všem zastoupeným Mgr. Petrou Šimkovou, advokátkou, se sídlem [adresa] PSČ 120 00, o zaplacení směnky, vedené u Krajského soudu v Praze pod sp. zn. 79 Cm 99/2024, o dovolání žalovaných proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 25. 8. 2025, č. j. 2 Cmo 76/2025-174, takto: Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Proti v záhlaví označenému usnesení odvolacího soudu podali všichni žalovaní dovolání, které posléze, podáním ze dne 10. 9. 2026, vzali v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud proto v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatelů dovolací řízení zastavil podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu.
O náhradě nákladů dovolacího řízení Nejvyšší soud nerozhodoval, když rozhodnutí Nejvyššího soudu není rozhodnutím, kterým se řízení končí, a řízení nebylo již dříve skončeno (srov. např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 23. 7. 2002, sp. zn. 20 Cdo 970/2001, uveřejněné pod číslem 48/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 30. 9. 2026
JUDr. Jiří Zavázal předseda senátu