Usnesení

Spisová značka

29 ICdo 21/2025

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 2025-04-03ECLI:CZ:NS:2025:29.ICDO.21.2025.1
Další údaje
Předmět řízení: Dovolání Zpětvzetí návrhu na zahájení řízení

Související judikatura

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (5) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

KSPH 66 INS 1293/2014 66 ICm 2186/2014 29 ICdo 21/2025-1501

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zdeňkem Krčmářem v právní věci žalobkyně Mgr. M. C., se sídlem [adresa] PSČ 110 00, jako insolvenční správkyně dlužníka Příbramská uzenina a. s., zastoupené Mgr. Ing. Gabrielou Jandovou, advokátkou, se sídlem [adresa] PSČ 110 00, proti žalovanému JUDr. L. K., advokátu, se sídlem ve [adresa] jako správci pozůstalosti Z. M., zemřelého, o určení pravosti a výše vykonatelné pohledávky a o odpůrčí žalobě, vedené u Krajského soudu v Praze pod sp. zn. 66 ICm 2186/2014, jako incidenční spor v insolvenční věci dlužníka Příbramská uzenina a. s., se sídlem v [adresa] identifikační číslo osoby [IČO], vedené u Krajského soudu v Praze pod sp. zn. KSPH 66 INS 1293/2014, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 14. září 2023, č. j. 66 ICm 2186/2014, 102 VSPH 352/2021-1402 (KSPH 66 INS 1293/2014), takto:

Dovolací řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

1. Proti prvnímu (měnícímu) výroku rozsudku odvolacího soudu (označenému v záhlaví) podala žalobkyně dovolání, které posléze, podáním doručeným Nejvyššímu soudu 2. dubna 2025, vzala v plném rozsahu zpět.

2. Předseda senátu Nejvyššího soudu tudíž na základě tohoto dispozitivního úkonu zastavil dovolací řízení dle § 243c odst. 3 věty druhé, ve spojení s § 243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v aktuálním (rozhodném) znění.

3. Přitom zohlednil (co do označení účastníků sporu), že původní žalovaný (Z. M.) po vydání dovoláním napadeného rozhodnutí zemřel (XY) a Krajský soud v Praze usnesením ze dne 20. června 2024, č. j. 66 ICm 2186/2014-1459, které nabylo právní moci dne 17. července 2024, rozhodl, že v řízení bude pokračováno se správcem pozůstalosti původního žalovaného (JUDr. L. K.).

4. Absence výroku o nákladech dovolacího řízení se podává z usnesení Nejvyššího soudu ze dne 23. července 2002, sp. zn. 20 Cdo 970/2001, uveřejněného pod číslem 48/2003 Sb. rozh. obč. (napadené rozhodnutí není rozhodnutím, jímž se řízení končí).

Poučení: Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; účastníkům incidenčního sporu se však doručuje i zvláštním způsobem.

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 3. dubna 2025

JUDr. Zdeněk Krčmář předseda senátu

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací