Plný text
30 Cdo 3276/2022-243
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu Mgr. Vítem Bičákem v právní věci žalobců a) M. B., narozené XY, bytem XY, b) J. H., narozeného XY, bytem XY, c) P. S., narozeného XY, bytem XY, d) J. V., narozeného XY, bytem XY, e) I. B., narozeného XY, bytem XY, všech zastoupených Mgr. Lucií Tycovou Rambouskovou, advokátkou, se sídlem [adresa] proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem [adresa] jednající Úřadem pro zastupování státu ve věcech majetkových, se sídlem [adresa] o omluvu a zaplacení 45 000 Kč, o omluvu a zaplacení 30 000 Kč, o omluvu a zaplacení 40 000 Kč, o omluvu a zaplacení 30 000 Kč, o omluvu a zaplacení 20 000 Kč, vedených u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 10 C 180/2020, o dovolání žalobců proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 23. 11. 2021, č. j. 30 Co 326/2021-134, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žalobkyně a) je povinna zaplatit žalované na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 60 Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení.
III. Žalobce b) je povinen zaplatit žalované na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 60 Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení.
IV. Žalobce c) je povinen zaplatit žalované na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 60 Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení.
V. Žalobce d) je povinen zaplatit žalované na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 60 Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení.
VI. Žalobce e) je povinen zaplatit žalované na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 60 Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení.
Odůvodnění:
Městský soud v Praze jako soud odvolací napadeným rozsudkem potvrdil rozsudek soudu prvního stupně v zamítavých výrocích o věci samé a dále rozhodl o nákladech odvolacího řízení.
Žalobci podali proti uvedenému rozsudku dne 4. 3. 2022 dovolání, které vzali podáními ze dne 4. 1. 2023, 13. 1. 2023 a 17. 1. 2023 v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud v dovolacím řízení postupoval a rozhodl podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 2. 2019 (viz čl. IV a XII zákona č. 287/2018 Sb.), dále jen „o. s. ř.“
Předseda senátu Nejvyššího soudu proto dovolací řízení v souladu s § 243f odst. 2 o. s. ř. (ve spojení s § 218c o. s. ř.), zastavil podle § 243c odst. 3 věty druhé o. s. ř.
Nákladové výroky netřeba odůvodňovat (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
O vrácení soudního poplatku za dovolání rozhodne, v souladu s § 3 odst. 2 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, soud prvního stupně (viz např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 28. 5. 2020, sp. zn. 22 Cdo 1352/2020, či ze dne 29. 5. 2018, sp. zn. 32 Cdo 1602/2018).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 31. 1. 2023
Mgr. Vít Bičák předseda senátu