Plný text
30 Cdo 5248/2017-58
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Vrchou v právní věci žalobce P. B., proti žalovaným 1) České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v [adresa] 2) Městskému soudu v Praze, se sídlem v [adresa] 3) L. P., soudkyni Městského soudu v Praze, 4) M. W., soudkyni Městského soudu v Praze a 5) V. Č., soudkyni Městského soudu v Praze, o náhradu škody a zadostiučinění ve výši 581.000,- Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 28 C 226/2016, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 25. ledna 2017, č. j. 14 Co 16/2017-28, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
S t r u č n é o d ů v o d n ě n í (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):
Žalobce (dále již „dovolatel“) podal dovolání proti v záhlaví uvedenému usnesení Městského soudu v Praze, aniž by byl zastoupen advokátem. Žádost o ustanovení zástupce z řad advokátu pro dovolací řízení byla zamítnuta usnesením Obvodního soudu pro Prahu 2 (dále již „soud prvního stupně“) ze dne 28. dubna 2017, č. j. 28 C 226/2016-36, ve spojení s usnesením Městského soudu v Praze ze dne 11. července 2017, č. j. 14 Co 254/2017-43, a usnesením Nejvyššího soudu České republiky (dále již „dovolací soud“) sp. zn. 30 Cdo 5249/2017.
Usnesením soudu prvního stupně ze dne 28. února 2017, č. j. 28 C 226/2016-32, byl dovolatel vyzván, aby si pro podání dovolání v této věci zvolil zástupcem advokáta a aby jeho prostřednictvím podal řádné dovolání proti shora označenému rozhodnutí odvolacího soudu.
Vzhledem k tomu, že dovolatel nesplnil zákonem stanovenou podmínku povinného zastoupení ve smyslu § 241 o. s. ř. v tomto dovolacím řízení, přičemž dovolací soud ani v této profesní fázi (přihlížeje k obsahu spisu) neshledal, že by u dovolatele byly splněny podmínky pro ustanovení zástupce z řad advokátů, nelze dále v tomto řízení pokračovat.
Dovolací soud proto ve smyslu § 241b odst. 2 části věty před středníkem, § 243f odst. 2 a § 104 odst. 2 věty třetí o. s. ř. dovolací řízení zastavil.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.