UsneseníOdmítnutoKategorie E - rutinníObčanské↪ 3× citováno

Spisová značka

33 Cdo 4064/2014

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 2014-10-30Zpravodaj: JUDr. Václav DudaECLI:CZ:NS:2014:33.CDO.4064.2014.1
Další údaje

Právní věta

⚠ Generováno AI

Stane-li se dovolání v důsledku okolností nastalých po vydání napadeného rozhodnutí bezpředmětným, Nejvyšší soud je odmítne. V projednávané věci bezpředmětnost dovolání způsobilo pravomocné zastavení řízení o zaplacení pohledávky. Dovolání bylo proto odmítnuto podle § 243c odst. 3 a § 218 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu.

Upozornění: Tuto právní větu vytvořila AI z plného textu rozhodnutí. Není to oficiální právní věta publikovaná soudem; ověřte ji v plném textu rozhodnutí níže nebo na webu soudu.

Předpisy v právní větě

Související judikatura

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Plný text

33 Cdo 4064/2014

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Václava Dudy a soudců JUDr. Blanky Moudré a JUDr. Pavla Krbka ve věci žalobce M. J., proti žalované RVB CZ, s. r. o., se sídlem v Českých Budějovicích, náměstí P. O. II. 123/36, o zaplacení 3.289,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 23 C 49/2014, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 3. dubna 2014, č. j. 8 Co 634/2014-43, takto:

I. Dovolání se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Odůvodnění:

Návrhem na vydání platebního rozkazu z 10. 2. 2014 se žalobce po žalované domáhal zaplacení 3.289,- Kč s příslušenstvím.

Okresní soud v Českých Budějovicích (dále jen soud prvního stupně“) usnesením ze dne 19. března 2014, č. j. 23 C 49/2014-34, zamítl návrh žalobce na přiznání osvobození od soudních poplatků.

Krajský soud v Českých Budějovicích usnesením ze dne 3. dubna 2014, č. j. 8 Co 634/2014-43, usnesení soudu prvního stupně potvrdil.

Proti usnesení odvolacího soudu podal žalobce dne 26. 3. 2014 dovolání.

Usnesením ze dne 16. dubna 2014, č. j. 23 C 49/2014-48, soud prvního stupně řízení o zaplacení částky 3.289,- Kč s příslušenstvím zastavil a rozhodl o nákladech řízení; usnesení nabylo právní moci 3. 5. 2014.

Dovolání žalobce se tudíž stalo bezpředmětným v důsledku okolností nastalých po vydání dovoláním napadeného rozhodnutí krajského soudu (k postupu soudu při bezpředmětnosti opravného prostředku, srov. např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30. září 2004, sp. zn. 29 Odo 611/2002, jež je veřejnosti k dispozici na webových stránkách Nejvyššího soudu).

Nejvyšší soud dovolání odmítl podle § 243c odst. 3 a § 218 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“).

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 30. října 2014

JUDr. Václav Duda předseda senátu

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací