Nejvyšší soud
Celkem 161 000+ rozhodnutí
Pokročilé filtry
napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)
A = Sbírka SoR (zásadní), E = rutinní
Zobrazeno 53751-53800 z 161 906
22 Cdo 5916/2017
30 Cdo 758/2018
22 Cdo 234/2018
6 Tdo 229/2018
25 Cdo 2722/2017
21 Cdo 4884/2017
21 Cdo 213/2018
22 Cdo 328/2018
22 Nd 75/2018
22 Cdo 155/2018
Osobou aktivně legitimovanou k podání žaloby na zrušení služebnosti zřízené úplatným právním jednáním pro změnu poměrů je i osoba ze služebnosti oprávněná.
21 Cdo 43/2018
21 Cdo 5858/2017
32 Cdo 1366/2017
22 Cdo 3320/2017
22 Cdo 5538/2017
29 Cdo 1053/2016
22 Cdo 65/2018
22 Cdo 2595/2016
27 Cdo 4086/2017
22 Cdo 3838/2017
29 Cdo 4214/2017
21 Cdo 4076/2017
22 Cdo 326/2018
29 Cdo 4403/2014
Rozhodne-li valná hromada akciové společnosti se sídlem v České republice o přechodu všech ostatních účastnických cenných papírů společnosti na hlavního akcionáře podle § 183i a násl. obch. zák., je k řízení o přezkoumání přiměřenosti protiplnění podle § 183k obch. zák. dána pravomoc (mezinárodní příslušnost) českých soudů podle článku 22 odst. 2 nařízení Brusel I bez ohledu na to, kde má sídlo či bydliště hlavní akcionář.
30 Cdo 1193/2018
22 Cdo 6082/2017
29 Cdo 4070/2016
29 Cdo 1112/2016
28 Ncu 11/2018
22 Nd 77/2018
23 Cdo 797/2018
20 Cdo 6004/2017
30 Cdo 1067/2018
22 Cdo 21/2018
20 Cdo 5475/2017
25 Cdo 1872/2017
30 Cdo 1190/2018
28 Ncu 31/2018
22 Cdo 5121/2017
30 Cdo 979/2018
29 Cdo 3225/2016
I. Ustanovení upravující nadace nelze použít na nadační fondy subsidiárně. II. Zakladatel nadačního fondu je oprávněn měnit zakládací listinu nadačního fondu (i co do účelu) v rozsahu a způsobem, který si pro sebe v zakládací listině výslovně vyhradil, a to za (analogicky aplikovaných) podmínek stanovených pro změnu nadačních listin nadací. III. Účelem § 3049 odst. 2 a 3 o. z. je dát zakladatelům nadací a nadačních fondů vzniklých před 1. lednem 2014 možnost vyrovnat rozdílný (přísnější) standard zákonných omezení, kterými byli tito zakladatelé vázáni (na rozdíl od zakladatelů současných fundací) při projevech svých zakladatelských právních jednání.
30 Cdo 618/2018
21 Cdo 534/2018
29 NSČR 56/2016
29 ICdo 45/2016
22 ICdo 114/2017
29 NSČR 34/2016
Zástavní věřitel, který přihlásil pohledávku zajištěnou zástavním právem do insolvenčního řízení, se i v průběhu insolvenčního řízení může vzdát zástavního práva (způsobem předjímaným předpisy, podle nichž bylo zřízeno). Zástavní věřitel, který přihlásil pohledávku zajištěnou zástavním právem do insolvenčního řízení, může kdykoli v průběhu insolvenčního řízení „vzít zpět“ právo na „přednostní“ uspokojení pohledávky ze zajištění (ze zpeněžení zástavy), a to bez zřetele k tomu, že se současně nevzdal zástavního práva. Věřiteli, jehož pohledávka byla (již) zjištěna jako zajištěná, při schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře nevzniká po zpětvzetí práva na uspokojení ze zajištění právo na uspokojení pohledávky s ostatními nezajištěnými věřiteli. Zajištěný věřitel, který vzal právo na uspokojení pohledávky ze zajištění v plném rozsahu zpět do skončení přezkumného jednání o této pohledávce, se při oddlužení plněním splátkového kalendáře uspokojuje s ostatními nezajištěnými věřiteli jako nezajištěný věřitel.
29 ICdo 67/2016
29 Cdo 695/2018
28 Cdo 2398/2016