Nejvyšší soud
Celkem 161 000+ rozhodnutí
Pokročilé filtry
napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)
A = Sbírka SoR (zásadní), E = rutinní
Zobrazeno 65101-65150 z 161 470
3 Tdo 1197/2016
30 Nd 335/2016
4 Tdo 1335/2016
30 Cdo 2452/2016
30 Cdo 2518/2016
30 Cdo 1768/2016
20 Cdo 1701/2016
7 Tdo 1237/2016
30 Cdo 1072/2016
30 Cdo 1887/2016
30 Cdo 597/2016
30 Cdo 3224/2016
28 Nd 349/2016
30 Cdo 1978/2016
30 Nd 274/2016
31 Cdo 2674/2014
Ujednání ve znění: „V případě, že nebude dodržena splatnost faktury vycházející ze smluvních podmínek, bude dofakturována částka poskytnuté slevy k plné úhradě inzerce,“ je dostatečně určitým ujednáním o smluvní pokutě.
8 Tdo 1308/2016
7 Tdo 1291/2016
30 Cdo 1691/2016
7 Td 50/2016
30 Nd 342/2016
30 Cdo 2298/2016
30 Cdo 1894/2016
3 Tdo 1445/2016
30 Cdo 1183/2016
33 Cdo 4420/2016
11 Tdo 965/2016
11 Tvo 32/2016
28 Cdo 4535/2015
20 Cdo 4482/2016
20 Cdo 4764/2016
20 Cdo 2533/2016
Povinnost České republiky (soudu), jakožto schovatele, vydat složené prostředky ze soudní úschovy konkrétní osobě vznikne až pravomocným rozhodnutím soudu o vydání předmětu úschovy konkrétní osobě, vydaným v řízení podle § 185a a násl. zákona č. 99/1963 Sb., o. s. ř., ve znění účinném do 31. 12. 2013. Před vydáním takového rozhodnutí zde neexistuje vůči státu žádná pohledávka či jiné majetkové právo příjemce, které by bylo možné exekučně postihnout. Česká republika proto není v postavení dlužníka příjemce, resp. poddlužníka věřitele příjemce v řízení o poddlužnické žalobě podle ustanovení § 315 odst. 1 ve spojení s ustanovením § 320 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., o. s. ř., ve znění účinném do 31. 12. 2013.
22 Cdo 2823/2016
11 Tdo 1236/2016
30 Cdo 4697/2016
20 Cdo 4663/2015
11 Tz 52/2016
6 Tdo 1375/2016
33 Cdo 105/2016
11 Tdo 1114/2016
28 Cdo 1825/2016
30 Cdo 3783/2016
26 Cdo 460/2016
30 Cdo 4667/2016
30 Nd 298/2016
30 Cdo 4771/2015
22 Cdo 5289/2015
30 Cdo 3446/2016
11 Tdo 1222/2016
20 Cdo 4121/2016