Nejvyšší soud
Celkem 161 000+ rozhodnutí
Pokročilé filtry
napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)
A = Sbírka SoR (zásadní), E = rutinní
Zobrazeno 13801-13850 z 161 491
23 Cdo 2313/2022
25 Cdo 379/2024
27 Cdo 3296/2023
29 Cdo 3195/2023
20 Ncu 10/2024
33 Cdo 468/2023
6 Tdo 226/2024
25 Nd 111/2024
25 Cdo 690/2023
29 Cdo 2016/2023
7 Tdo 67/2024
8 Tdo 177/2024
24 Cdo 3722/2023
25 Cdo 343/2024
8 Tdo 148/2024
5 Tdo 274/2024
I. Postavení obviněného ve smyslu § 265d odst. 1 písm. c) tr. ř., jenž je oprávněn podat dovolání, má i osoba, která se dopustila činu jinak trestného, jejíž věc byla pro nepříčetnost odložena, a poté jí bylo v řízení před soudy nižších stupňů uloženo na návrh státního zástupce ochranné léčení. Dovolání, Obviněný § 265d odst. 1 písm. c) tr. ř. II. Důvod nutné obhajoby podle § 36 odst. 4 písm. b) tr. ř. vzniká u osoby, jejíž věc byla odložena, až okamžikem podání návrhu státního zástupce na uložení zabezpečovací detence nebo ochranného léčení (s výjimkou ochranného léčení protialkoholního) soudu. Nutná obhajoba § 36 odst. 4 písm. b) tr. ř. III. V řízení o uložení ochranného léčení na návrh státního zástupce osobě, jejíž věc byla odložena, je použitelný i protokol o výslechu zadrženého podezřelého podle § 76 odst. 3 tr. ř., kterým spolu s dalšími důkazy může být prokazováno spáchání činu jinak trestného. Podezřelý, Protokol § 76 odst. 3 tr. ř.
29 NSCR 91/2023
22 Cdo 2407/2023
4 Tdo 695/2023
4 Tdo 796/2023
4 Tdo 163/2024
30 Cdo 296/2024
30 Cdo 400/2024
30 Cdo 290/2024
23 Cdo 249/2024
6 Tdo 252/2024
23 Nd 81/2024
23 Nd 143/2024
30 Cdo 667/2024
30 Cdo 556/2024
30 Cdo 552/2024
33 Nd 175/2024
30 Cdo 480/2024
33 Cdo 370/2024
30 Cdo 622/2024
28 Cdo 599/2024
29 ICdo 125/2022
4 Tdo 190/2024
33 Cdo 2903/2023
4 Tz 14/2024
30 Cdo 470/2024
33 Nd 126/2024
11 Tdo 193/2024
Nesprávné označení úkonu v rozhodnutí soudu, na jehož základě má být provedena domovní prohlídka nebo prohlídka jiných prostor a pozemků, které je dáno chybným vyhodnocením právní povahy nemovitosti, v níž má být prohlídka provedena, samo o sobě nečiní daný procesní úkon nezákonným a v dalším řízení z hlediska jeho důkazní hodnoty procesně nepoužitelným. To však platí pouze za předpokladu, že jinak byly z materiálního hlediska splněny všechny zákonné podmínky pro provedení takové prohlídky.
11 Tdo 1082/2022
33 Cdo 3808/2023
23 Cdo 438/2024
21 Cdo 1878/2022
20 Ncu 206/2023
30 Cdo 1505/2023
29 ICdo 37/2024