Právo na náhradu za ztrátu na výdělku po skončení pracovní neschopnosti nebo při invaliditě podle § 2963 o. z. se promlčuje jako celek. Není-li právo jako celek promlčeno, mohou se však promlčovat práva na jednotlivá plnění. Poškozený, který v důsledku škody na zdraví pobírá invalidní důchod, nezíská vědomost o rozsahu ztráty na výdělku po skončení pracovní neschopnosti dříve, než bylo vydáno rozhodnutí o přiznání invalidního důchodu a poškozený se o něm dozvěděl.

Usnesení2024-03-20

20 Cdo 90/2024

Usnesení2024-03-20

25 Cdo 1769/2023

4 Tdo 151/2024

33 Cdo 316/2023

30 Cdo 1592/2023

25 Cdo 1858/2023

4 Tdo 186/2024

24 Cdo 334/2024

25 Cdo 3876/2023

7 Tdo 159/2024

20 Cdo 3719/2023

30 Cdo 474/2024

15 Tdo 960/2023

Trestný čin podvodu podle § 209 odst. 1 tr. zákoníku lze spáchat i prostřednictvím soudu, který může být uveden v omyl.

11 Tdo 155/2024

20 Ncu 20/2024

11 Tvo 7/2024

11 Tdo 56/2024

20 Cdo 648/2024

20 Cdo 576/2024

11 Tdo 220/2024

Rozsudek, jímž odvolací soud – výlučně na podkladě odvolání poškozeného proti výroku rozsudku soudu prvního stupně o náhradě škody (či nemajetkové újmy nebo vydání bezdůvodného obohacení) – zruší v této části rozsudek soudu prvního stupně a nově ve věci sám rozhodne o takovém nároku poškozeného, není rozhodnutím ve věci samé ve smyslu § 265a odst. 2 tr. ř., proti němuž je přípustné dovolání.

26 Nd 115/2024

30 Cdo 748/2024

21 Cdo 3212/2023

22 Nd 135/2024

30 Cdo 3531/2023

27 Cdo 589/2024

26 Cdo 413/2024

14 To 35/2024

Soud rozhodující podle § 205 odst. 1 z. m. j. s. o předání vyžádaného může sám provádět věcné změny v popisu skutku, pro který byl vyžadujícím státem vydán evropský zatýkací rozkaz, pouze na podkladě informací poskytnutých příslušným orgánem vyžadujícího státu (např. k žádosti soudu o dodatkové informace podle § 205 odst. 1 poslední věty z. m. j. s.).

26 Cdo 267/2024

28 Cdo 583/2024

20 Ncu 126/2023

27 Nd 140/2024

20 Ncu 183/2023

28 Cdo 96/2024

← PředchozíStrana 280 z 3230Další →