NS

Nejvyšší soud

Celkem 134 073 rozhodnutí

Pokročilé filtry

napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)

Filtry Nejvyššího soudu

A = Sbírka SoR (zásadní), E = rutinní

Zobrazeno 1915119200 z 134 073

Rozsudek2022-02-25

30 Cdo 2869/2021

Rozsudek2022-02-25

23 Cdo 653/2021

Usnesení2022-02-25

30 Cdo 277/2022

Usnesení2022-02-25

23 Cdo 3192/2021

Usnesení2022-02-25

30 Cdo 3517/2021

Rozsudek2022-02-25

30 Cdo 38/2022

Rozsudek2022-02-25

30 Cdo 2639/2021

Usnesení2022-02-25

30 Cdo 3319/2021

Usnesení2022-02-25

21 Cdo 283/2022

Usnesení2022-02-24

25 Cdo 1753/2020

Usnesení2022-02-24

6 Tdo 64/2022

Usnesení2022-02-24

24 Nd 61/2022

Usnesení2022-02-24

6 Tdo 151/2022

Usnesení2022-02-24

6 Tdo 14/2022

Usnesení2022-02-24

21 Nd 99/2022

Usnesení2022-02-24

27 Cdo 3109/2021

Rozsudek2022-02-24

23 Cdo 2136/2020

Rozsudek2022-02-24

30 Cdo 2596/2021

Usnesení2022-02-24

23 Nd 671/2021

Usnesení2022-02-24

5 Tdo 145/2022

Usnesení2022-02-24

22 Nd 104/2022

Usnesení2022-02-24

6 Tdo 43/2022

Usnesení2022-02-24

29 Nd 88/2022

Usnesení2022-02-24

24 Cdo 2475/2021

Usnesení2022-02-24

3 Tdo 1379/2021

Rozsudek2022-02-24

25 Cdo 2207/2020

Při stanovení výše náhrady za bolest je výklad § 2958 o. z. založený na posouzení podle Metodiky k náhradě nemajetkové újmy na zdraví způsobilým a vhodným přístupem k naplnění zákonného principu slušnosti (§ 2958 věta druhá o. z.) i požadavku legitimního očekávání (§ 13 o. z.). Soud k objektivizaci bolestného zpravidla na základě posudku znalce z oboru zdravotnictví, odvětví hodnocení míry bolesti a funkčních schopností při újmách na zdraví, zjistí bodové hodnocení bolesti stanovené podle části B této metodiky. Pro určení výše náhrady výsledný bodový součet vynásobí částkou odpovídající hodnotě jednoho bodu, která činí jedno procento hrubé měsíční nominální mzdy na přepočtené počty zaměstnanců v národním hospodářství za kalendářní rok předcházející roku, v němž vznikl nárok (vznikla bolest). Tím soud vyčíslí základní náhradu, kterou do výsledné podoby zpravidla upraví zvýšením či snížením (modifikací) podle konkrétních okolností případu s využitím zákonem stanovených (§ 2957 o. z.) a soudní praxí dovozených hledisek.

Usnesení2022-02-24

30 Cdo 469/2022

Usnesení2022-02-24

11 Tdo 87/2022

Usnesení2022-02-24

30 Cdo 555/2022

Usnesení2022-02-24

21 Cdo 3090/2021

Rozsudek2022-02-24

22 Cdo 185/2022

Usnesení2022-02-24

29 Nd 33/2022

Usnesení2022-02-24

24 Cdo 3386/2021

Usnesení2022-02-24

11 Tdo 50/2022

Usnesení2022-02-24

30 Cdo 2948/2021

Usnesení2022-02-24

27 Cdo 2536/2021

Usnesení2022-02-24

24 Cdo 2822/2021

Usnesení2022-02-24

25 Cdo 833/2020

Usnesení2022-02-24

27 Cdo 2236/2021

Usnesení2022-02-24

25 Cdo 1154/2020

Usnesení2022-02-24

30 Cdo 3584/2021

Usnesení2022-02-24

29 Cdo 477/2022

Usnesení2022-02-24

6 Td 14/2022

Usnesení2022-02-24

6 Tdo 110/2022

Usnesení2022-02-24

6 Tdo 24/2022

Usnesení2022-02-24

21 Nd 101/2022

Usnesení2022-02-24

29 Cdo 431/2022

Rozsudek2022-02-24

23 Cdo 1223/2020

Rozsudek2022-02-24

3 Tz 7/2022

Rozsudek2022-02-24

30 Cdo 3274/2021

Právnické osobě může vzniknout nárok na zadostiučinění za nemajetkovou újmu způsobenou jí nezákonně zahájeným trestním stíháním.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací