Nejvyšší soud

Celkem 161 000+ rozhodnutí

Pokročilé filtry

napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)

Filtry Nejvyššího soudu

A = Sbírka SoR (zásadní), E = rutinní

Zobrazeno 20201-20250 z 161 585

Usnesení2023-03-27

27 Nd 121/2023

Usnesení2023-03-27

23 Nd 609/2022

Usnesení2023-03-27

30 Cdo 3617/2022

Není nedostatkem podmínky řízení, vystupuje-li podle ustanovení § 6 odst. 6 zákona č. 219/2000 Sb. v témže řízení na každé straně sporu Česká republika jednající dvěma různými organizačními složkami státu.

Usnesení2023-03-27

27 Cdo 2550/2022

Rozsudek2023-03-27

25 Cdo 1999/2022

Nemohl-li nájemce výše položeného bytu ani při dodržení pravidelných kontrol vodovodních kohoutků předvídat riziko rozlomení chybně namontovaného a vadného ventilu kohoutku ani rozpoznat vadu materiálu či chybnou instalaci ventilu, neporušil povinnost provádět běžnou údržbu předmětu nájmu a neodpovídá za škodu způsobenou protečením vody do níže položeného bytu.

Usnesení2023-03-24

21 Nd 142/2023

Usnesení2023-03-24

33 ICdo 126/2022

Usnesení2023-03-24

33 Cdo 3001/2022

Rozsudek2023-03-24

21 Cdo 2956/2021

Usnesení2023-03-24

21 Cdo 2576/2021

Rozsudek2023-03-24

33 Cdo 2729/2022

Rozsudek2023-03-23

25 Cdo 455/2022

Hodnocení primárních zranění podle Metodiky k náhradě nemajetkové újmy na zdraví zahrnuje i bolesti spojené s první operací u zlomenin a uzavřených poranění kostí či jiných systémů organismu. Případné další operace či jiné obdobné invazivní zákroky se hodnotí samostatně podle položek, které odpovídají charakteru zásahu při prováděném výkonu. Takto samostatně se odškodňují jen operace a svou intenzitou s nimi srovnatelné invazivní zákroky. Možné je přitom analogické použití položek uvedených v části B Metodiky, které se svou povahou a závažností nejvíce blíží příslušnému poškození zdraví, přičemž lze uvažovat i o poměrném krácení položek tam, kde obtíže způsobené aplikací lékařských přístrojů a postupů jsou méně bolestivé než ty, na něž míří příslušné položky, jsou-li užity pro ohodnocení primárních zranění. V ostatních případech jsou běžné zdravotnické zákroky obvykle spojené s léčením primárního zranění zahrnuty v příslušné položce tomuto zranění odpovídající a samostatně se neodškodňují. V případech, kdy se léčení zranění vzniklých v příčinné souvislosti se škodní událostí svou složitostí, délkou či bolestivostí podstatným způsobem vymyká obvyklému průběhu léčby srovnatelných zranění, je na místě základní ohodnocení bolesti odpovídajícím způsobem zvýšit, a to nejspíše navýšením bodového hodnocení relevantních položek v rozsahu zpravidla nepřevyšujícím 20 %. Základním hlediskem pro úvahu o analogickém použití položek Metodiky je srovnání povahy a závažnosti zdravotnických zákroků nejen s položkami takto analogicky použitými, ale i s položkami hodnotícími jiná poškození zdraví.

Usnesení2023-03-23

27 Cdo 3015/2022

Usnesení2023-03-23

23 Cdo 637/2022

Usnesení2023-03-23

11 Tdo 172/2023

Usnesení2023-03-23

11 Tcu 44/2023

Rozsudek2023-03-23

25 Cdo 2914/2021

Usnesení2023-03-23

25 Nd 159/2023

Usnesení2023-03-23

25 Nd 160/2023

Usnesení2023-03-23

11 Tdo 101/2023

Usnesení2023-03-23

11 Tdo 216/2023

Rozsudek2023-03-23

28 Cdo 2/2023

Usnesení2023-03-23

11 Tdo 197/2023

Usnesení2023-03-23

29 ICdo 21/2022

Usnesení2023-03-23

30 Cdo 888/2023

Rozsudek2023-03-23

25 Cdo 1152/2021

Ve sporech o náhradu škody způsobené na lesních porostech exhalacemi pocházejícími z průmyslových závodů lze důvodně považovat za zdroj zvýšeného nebezpečí plynné sloučeniny dusíku a síry, jejichž vypouštění a působení nelze zcela eliminovat, takže ani při vynaložení řádné péče nelze vyloučit, že v souhrnném a dlouhodobém působení mohou vést k závažným újmám, za něž odpovídá provozovatel těchto činností podle § 2925 o. z.

Usnesení2023-03-23

25 Nd 74/2023

Usnesení2023-03-23

24 Cdo 111/2023

Dochází-li mezi dědici k neshodám ohledně správy pozůstalosti, může soud rozhodnout o tom (§ 156 z. ř. s.), že správu pozůstalosti má vykonávat pouze jeden z dědiců, zejména za situace, kdy tomuto dědici svědčí právní důvod k dědění, o němž nejsou pochybnosti, dědictví neodmítl a je schopen a ochoten spravovat pozůstalost.

Usnesení2023-03-23

23 Cdo 3694/2022

Usnesení2023-03-23

11 Tul 1/2023

Usnesení2023-03-23

25 Cdo 2720/2021

Rozsudek2023-03-23

25 Cdo 2864/2022

Usnesení2023-03-23

11 Tvo 4/2023

Usnesení2023-03-23

11 Tcu 43/2023

Usnesení2023-03-23

11 Tdo 198/2023

Rozsudek2023-03-23

33 Cdo 3334/2022

Usnesení2023-03-23

25 Nd 112/2023

Usnesení2023-03-23

11 Tdo 1025/2022

Usnesení2023-03-23

25 Nd 23/2023

Usnesení2023-03-23

11 Tcu 41/2023

Rozsudek2023-03-23

33 Cdo 2352/2022

Usnesení2023-03-23

33 Nd 97/2023

Usnesení2023-03-23

11 Tcu 47/2023

Usnesení2023-03-23

11 Tvo 5/2023

Usnesení2023-03-23

11 Tdo 118/2023

Usnesení2023-03-22

7 Tdo 220/2023

Rozsudek2023-03-22

26 Cdo 3259/2022

Usnesení2023-03-22

21 Cdo 2875/2022

Usnesení2023-03-22

3 Tdo 111/2023

Usnesení2023-03-22

3 Tdo 46/2023

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací