Nejvyšší soud
Celkem 134 073 rozhodnutí
Pokročilé filtry
napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)
A = Sbírka SoR (zásadní), E = rutinní
Zobrazeno 22751–22800 z 134 073
33 Cdo 1387/2021
8 Tdo 502/2021
5 Tdo 406/2021
21 Cdo 1240/2021
8 Tdo 511/2021
28 Cdo 1339/2021
8 Tdo 521/2021
21 Cdo 1299/2021
20 Cdo 246/2021
27 Cdo 1145/2020
27 Cdo 2029/2020
20 Cdo 1034/2021
21 Cdo 833/2021
20 Cdo 644/2021
30 Cdo 3489/2020
20 Cdo 931/2021
28 Cdo 860/2021
20 Cdo 1249/2021
20 Cdo 2617/2020
20 Cdo 974/2021
26 Cdo 1247/2021
26 Cdo 1169/2021
20 Cdo 981/2021
30 Cdo 1474/2021
20 Cdo 1290/2021
11 Tdo 363/2021
30 Cdo 920/2021
30 Cdo 3811/2020
32 Cdo 1424/2021
30 Cdo 1547/2020
29 Cdo 916/2021
29 Cdo 141/2021
32 Cdo 3672/2020
30 Cdo 1163/2021
25 Cdo 1320/2021
32 Cdo 1074/2020
29 Cdo 1683/2019
23 Cdo 1142/2021
29 Nd 208/2021
29 Cdo 1706/2019
29 Cdo 2753/2019
30 Nd 146/2021
29 Cdo 3310/2020
Jestliže věřitel přihlásil pohledávku z obchodního závazkového vztahu v promlčecí době do konkursu, a ke dni, kdy nastaly účinky zrušení konkursu, nemá k dispozici pro tu část pohledávky, která nebyla uspokojena v průběhu konkursu, ani exekuční titul představovaný seznamem přihlášek, pak ke dni, kdy nastaly účinky zrušení konkursu, v souladu s ustanovením § 405 odst. 1 obch. zák. platí, že ohledně v konkursu neuspokojené části pohledávky nepřestala běžet promlčecí doba ani za trvání účinků konkursu. Jestliže řízení, v němž podle ustanovení § 408 odst. 1 obch. zák. nelze uplatnit námitku promlčení, podle pravidelného chodu věcí skončí, aniž si v něm věřitel mohl pořídit pro právo (pohledávku) řádně uplatněné vůči dlužníku exekuční titul (srov. § 44 zákona č. 328/1991 Sb., ve znění účinném do 31. prosince 2007 nebo § 229 tr. ř.), pak se řízení o takovém právu (pohledávce), zahájené věřitelem u soudu nebo jiného příslušného orgánu v přiměřené lhůtě po skončení původního řízení, pokládá za pokračování původního řízení v jeho průběhu tak rovněž nelze účinně uplatnit námitku promlčení přiměřenou lhůtou k pokračování řízení v takovém případě není lhůta přesahující tři měsíce. Přihlásil-li věřitel pohledávku z občanskoprávního závazkového vztahu v promlčecí době do konkursu, a ke dni, kdy nastaly účinky zrušení konkursu, nemá k dispozici pro tu část pohledávky, která nebyla uspokojena v průběhu konkursu, ani exekuční titul představovaný seznamem přihlášek, pak následek spočívající v tom, že ohledně v konkursu neuspokojené části pohledávky nepřestala běžet promlčecí doba ani za trvání účinků konkursu, odvrátí jen tím, že v přiměřené lhůtě počítané ode dne, kdy nastaly účinky zrušení konkursu, podá žalobu nebo jiný návrh na zahájení řízení u soudu nebo jiného k tomu příslušného orgánu (a v řízení zahájeném podáním přihlášky tak řádně pokračuje). Zruší-li konkursní soud jako soud prvního stupně v konkursním řízení vedeném podle zákona č. 328/1991 Sb. (ve znění účinném do 31. prosince 2007) pravomocné usnesení o prohlášení konkursu na majetek dlužníka usnesením vydaným na základě žaloby pro zmatečnost, nastane zánik účinků prohlášení konkursu právní mocí tohoto usnesení.
29 Cdo 835/2021
29 Cdo 3224/2019
29 Cdo 2533/2019
21 Cdo 314/2021
33 Cdo 1108/2021
23 Cdo 1017/2020
21 Nd 235/2021