Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

Nejvyšší soud

Celkem 161 000+ rozhodnutí

Pokročilé filtry

napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)

Filtry Nejvyššího soudu

A = Sbírka SoR (zásadní), E = rutinní

Zobrazeno 30051-30100 z 161 768

Usnesení2021-09-23

29 NSCR 70/2021

Rozsudek2021-09-23

29 Cdo 3801/2019

Usnesení2021-09-23

23 Nd 378/2021

Usnesení2021-09-23

29 Nd 405/2021

Usnesení2021-09-23

25 Nd 389/2021

Usnesení2021-09-23

29 Nd 404/2021

Usnesení2021-09-23

29 NSCR 64/2021

Usnesení2021-09-23

25 Cdo 1927/2021

Usnesení2021-09-23

29 NSCR 43/2021

Usnesení2021-09-23

33 Cdo 3318/2020

Usnesení2021-09-23

33 Nd 290/2021

Usnesení2021-09-23

25 Cdo 1004/2021

Usnesení2021-09-23

29 Nd 342/2021

Usnesení2021-09-23

3 Tdo 900/2021

Usnesení2021-09-23

3 Tdo 989/2021

Usnesení2021-09-23

29 ICdo 98/2021

Rozsudek2021-09-23

29 ICdo 142/2019

Jestliže v průběhu insolvenčního řízení vyústí zkoumání (ne)platnosti právního úkonu týkajícího se majetku nebo závazků dlužníka jiným (než insolvenčním) soudem či jiným orgánem ve vydání rozhodnutí, jímž se žaloba o takové určení zamítá (ve zjištění, že není důvod vyslovit neplatnost právního úkonu), jde ve smyslu ustanovení § 231 odst. 1 insolvenčního zákona o „jiný způsob zjištění“ namítané neplatnosti, jímž insolvenční soud rovněž není vázán. Trest propadnutí věci uložený podle ustanovení § 70 tr. zák. dlužníku v průběhu insolvenčního řízení vedeného na jeho majetek je mimosmluvní sankcí postihující majetek dlužníka, jejíž uspokojení v insolvenčním řízení vedeném na majetek dlužníka zakazuje (znemožňuje) ustanovení § 170 písm. d/ insolvenčního zákona. Takový trest nelze vykonat (realizovat) za trvání insolvenčního řízení vedeného na majetek dlužníka a jeho uložení nemá vliv na příslušnost jím dotčeného majetku dlužníka k majetkové podstatě dlužníka ani na možnost insolvenčního správce takový majetek zpeněžit (je-li způsobem řešení úpadku dlužníka konkurs) a výtěžek zpeněžení použít k uspokojení dlužníkových (insolvenčních) věřitelů.

Usnesení2021-09-23

29 ICdo 140/2020

Usnesení2021-09-23

25 Cdo 2732/2021

Usnesení2021-09-23

29 ICdo 138/2019

Usnesení2021-09-23

25 Cdo 1921/2021

Usnesení2021-09-23

25 Cdo 2815/2020

Usnesení2021-09-23

25 Cdo 2618/2021

Usnesení2021-09-23

3 Tdo 982/2021

Usnesení2021-09-23

29 ICdo 113/2019

Usnesení2021-09-23

3 Tdo 976/2021

Usnesení2021-09-23

3 Tdo 931/2021

Usnesení2021-09-23

25 Cdo 2672/2021

Usnesení2021-09-23

33 Nd 422/2021

Usnesení2021-09-23

3 Tdo 999/2021

Usnesení2021-09-23

25 Nd 453/2021

Usnesení2021-09-23

25 Nd 319/2021

Usnesení2021-09-23

29 Nd 407/2021

Rozsudek2021-09-23

25 Cdo 3494/2019

Usnesení2021-09-23

29 Nd 395/2021

Usnesení2021-09-22

30 Nd 415/2021

Usnesení2021-09-22

3 Tdo 261/2021

Rozsudek2021-09-22

27 Cdo 761/2020

Usnesení2021-09-22

20 Cdo 802/2021

Usnesení2021-09-22

20 Cdo 2390/2021

Usnesení2021-09-22

20 Ncu 92/2021

Usnesení2021-09-22

33 Cdo 1702/2021

Usnesení2021-09-22

5 Tdo 850/2021

Usnesení2021-09-22

28 Nd 463/2021

Usnesení2021-09-22

29 Cdo 2285/2021

Usnesení2021-09-22

5 Tdo 647/2021

Usnesení2021-09-22

33 Nd 360/2021

Rozsudek2021-09-22

20 Ncu 111/2021

Usnesení2021-09-22

25 Cdo 431/2020

Usnesení2021-09-22

24 Cdo 1957/2021

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací