Celkem 134 073 rozhodnutí
napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)
A = Sbírka SoR (zásadní), E = rutinní
Zobrazeno 33551–33600 z 134 073
28 Cdo 1087/2019
26 Cdo 2059/2018
Při prodlení s placením nájemného je nájemce bytu povinen zaplatit úrok z prodlení ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. smluvní úrok z prodlení nelze sjednat nad tuto výši. Pronajímatel má právo na náhradu za užívání bytu (bývalým) nájemcem ve výši ujednaného nájemného podle § 2295 o. z. do doby, kdy mu je byt skutečně odevzdán (§ 2292 o. z.), bez ohledu na to, zda ho nájemce užívá.
25 Cdo 956/2019
20 Nd 196/2016
28 Cdo 1102/2019
26 Cdo 13/2019
26 Cdo 74/2019
29 Nd 160/2019
28 Cdo 547/2019
28 Cdo 1540/2019
20 Cdo 1819/2019
28 Cdo 3300/2018
27 Cdo 1853/2018
21 Cdo 695/2019
28 Cdo 1023/2019
30 Cdo 4100/2017
28 Cdo 927/2019
28 Cdo 23/2018
28 Cdo 1039/2019
28 Cdo 1297/2019
20 Cdo 1792/2019
29 Nd 155/2019
27 Cdo 2428/2018
20 Cdo 957/2019
27 Cdo 2427/2018
30 Cdo 1829/2019
26 Cdo 417/2019
20 Nd 236/2019
20 Cdo 549/2019
28 Cdo 899/2019
25 Cdo 4419/2018
26 Cdo 822/2019
20 Cdo 1507/2019
30 Cdo 1784/2019
27 Cdo 3521/2018
28 Cdo 4609/2018
26 Nd 145/2019
30 Cdo 1539/2019
28 Cdo 694/2019
I. V režimu zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, platí, že aktivní a pasivní věcná legitimace z hlediska práva na vydání bezdůvodného obohacení vzniklého plněním dle neplatné, zdánlivé či zrušené smlouvy svědčí zásadně pouze smluvním stranám. II. Princip vázanosti bezdůvodného obohacení na smluvní strany se může uplatnit i tam, kde je obsahem smluvního plnění povinnost vyrovnat cizí dluh.
22 Cdo 1738/2019
30 Nd 220/2019
27 Cdo 1816/2018
27 Cdo 1498/2019
25 Cdo 159/2019
27 Cdo 660/2018
26 Cdo 568/2019
26 Cdo 896/2019
28 Cdo 4560/2018
27 Cdo 2855/2018
27 Cdo 3467/2018
Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací