Nejvyšší soud
Celkem 161 000+ rozhodnutí
Pokročilé filtry
napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)
A = Sbírka SoR (zásadní), E = rutinní
Zobrazeno 34451-34500 z 161 822
20 Ncu 144/2020
30 Cdo 2131/2020
4 Tdo 1380/2020
33 Cdo 2395/2020
20 Ncu 84/2020
6 Tdo 1315/2020
20 Nd 21/2021
5 Tdo 1281/2020
24 Cdo 2236/2020
I. Nepominutelný dědic, který popírá důvody svého vydědění a uplatňuje nárok na povinný díl, avšak nezpochybňuje platnost závěti, v níž byl zůstavitelem opomenut, není účastníkem při projednání pozůstalosti ve smyslu ustanovení § 110 odst. 1 věty před středníkem a § 113 z. ř. s. II. V takovém případě proto není namístě usnesení soudu o tom, že se účast nepominutelného dědice v řízení o pozůstalosti ukončuje a že s ním nadále nebude jednáno (§ 169 z. ř. s.).
4 Tdo 1403/2020
20 Ncu 140/2020
5 Tdo 1155/2020
7 Tdo 1398/2020
7 Tdo 1320/2020
4 Tdo 1366/2020
20 Ncu 57/2020
20 Ncu 33/2020
6 Tdo 1271/2020
20 Cdo 3919/2020
30 Cdo 4047/2019
21 Cdo 3370/2020
30 Nd 6/2021
30 Cdo 1657/2020
33 Cdo 3917/2020
20 Ncu 129/2020
20 Ncu 141/2020
20 Ncu 137/2020
30 Cdo 1302/2020
30 Cdo 1171/2020
21 Cdo 3358/2020
21 Cdo 2918/2020
33 Cdo 3681/2020
6 Tdo 1290/2020
30 Cdo 1343/2020
30 Cdo 3216/2020
21 Cdo 2812/2020
25 Cdo 3990/2019
24 Cdo 3200/2020
24 Cdo 1314/2019
24 Cdo 2680/2020
11 Tdo 6/2021
11 Tdo 1292/2020
29 Cdo 3794/2020
29 Cdo 168/2019
Nevydá-li správce konkursní podstaty osobního dlužníka zástavnímu dlužníku potvrzení o tom, že úhradou zajištěné pohledávky do konkursní podstaty zaniklo zástavní právo váznoucí na nemovitostech, které pohledávku zajišťovaly, a posuzuje-li se zánik zástavního práva podle zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění účinném do 31. prosince 2013, může se zástavní dlužník úspěšně domáhat žalobou podanou proti správci konkursní podstaty určení, že nemovitosti nejsou zatíženy zástavním právem právo domáhat se soudně vydání potvrzení o zániku zástavního práva zástavní dlužník nemá. Nevydá-li správce konkursní podstaty osobního dlužníka zástavnímu dlužníku na jeho žádost písemné potvrzení (kvitanci) o tom, že do konkursní podstaty zcela nebo zčásti uhradil zajištěnou pohledávku, a posuzuje-li se splnění povinnosti vystavit takové potvrzení podle zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění účinném do 31. prosince 2013, může se zástavní dlužník úspěšně domáhat žalobou podanou proti správci konkursní podstaty u obecného soudu vydání (vystavení) takového potvrzení bez zřetele k tomu, že pokyn, aby správce konkursní podstaty takové potvrzení (kvitanci) vystavil, odmítl udělit konkursní soud (při výkonu dohlédací činnosti). Zástavní právo k nemovitostem sepsaným do konkursní podstaty osobního dlužníka, které zajišťují pohledávku zástavního věřitele, zaniká okamžikem, kdy zástavní dlužník uhradí do konkursní podstaty zajištěnou pohledávku. Jestliže správce konkursní podstaty takto uhrazenou částku nesprávně vrátí zástavnímu dlužníku, účinky zániku zástavního práva dle § 170 odst. 1 písm. a/ obč. zák. tím nepomíjejí a zástavní právo se neobnovuje takové plnění správce konkursní podstaty je (již) plněním bez právního důvodu.
25 Cdo 3732/2020
29 Nd 623/2020
24 Cdo 4782/2018
24 Cdo 1331/2019
11 Tvo 29/2020
24 Cdo 1679/2020