Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

Nejvyšší soud

Celkem 161 000+ rozhodnutí

Pokročilé filtry

napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)

Filtry Nejvyššího soudu

A = Sbírka SoR (zásadní), E = rutinní

Zobrazeno 35401-35450 z 161 822

Usnesení2020-11-19

29 NSCR 92/2020

Usnesení2020-11-19

29 NSCR 35/2019

Jestliže se věc zatížená zástavním právem stala součástí majetkové podstaty dlužníka coby plnění z neúčinného právního jednání dlužníka (§ 205 odst. 4, § 239 odst. 4 věta první insolvenčního zákona) až po uplynutí propadné přihlašovací lhůty stanovené rozhodnutím o úpadku k přihlášení pohledávek do insolvenčního řízení, je zástavní věřitel oprávněn přihlásit do insolvenčního řízení vedeného na majetek dlužníka (coby zástavního dlužníka) zajištěnou „zástavní“ (peněžitou) pohledávku nejpozději ve lhůtě k tomu určené výzvou insolvenčního soudu to platí bez zřetele k tomu, že věřitel nevyužil možnosti včas přihlásit do insolvenčního řízení (jako nezajištěnou) osobní pohledávku vůči dlužníku, k jejímuž zajištění bylo zřízeno předmětné zástavní právo.

Usnesení2020-11-19

6 Tdo 1175/2020

Usnesení2020-11-19

29 NSCR 39/2020

Usnesení2020-11-19

30 Cdo 1346/2020

Usnesení2020-11-18

23 Cdo 3182/2020

Usnesení2020-11-18

25 Cdo 83/2020

Usnesení2020-11-18

3 Tdo 1158/2020

Usnesení2020-11-18

30 Cdo 3065/2020

Usnesení2020-11-18

28 Cdo 2865/2020

Usnesení2020-11-18

7 Td 54/2020

Usnesení2020-11-18

30 Cdo 672/2020

Usnesení2020-11-18

23 Cdo 3151/2020

Usnesení2020-11-18

7 Tdo 1176/2020

Rozsudek2020-11-18

30 Cdo 2153/2020

Usnesení2020-11-18

20 Nd 510/2020

Usnesení2020-11-18

23 Cdo 3133/2020

Rozsudek2020-11-18

20 Ncu 104/2020

Usnesení2020-11-18

30 Cdo 358/2020

Usnesení2020-11-18

28 Cdo 3252/2020

Usnesení2020-11-18

23 Nd 519/2020

Usnesení2020-11-18

28 Cdo 3209/2020

Usnesení2020-11-18

23 Cdo 648/2020

Usnesení2020-11-18

23 Nd 459/2020

Usnesení2020-11-18

3 Tcu 34/2020

Rozsudek2020-11-18

30 Cdo 674/2020

Usnesení2020-11-18

23 Cdo 1918/2020

Usnesení2020-11-18

23 Cdo 3303/2020

Usnesení2020-11-18

30 Cdo 506/2020

Usnesení2020-11-18

23 Cdo 2925/2020

Usnesení2020-11-18

3 Tdo 1072/2020

Usnesení2020-11-18

7 Td 57/2020

Usnesení2020-11-18

7 Tdo 1189/2020

Usnesení2020-11-18

3 Tdo 1183/2020

Usnesení2020-11-18

23 Cdo 3086/2020

Usnesení2020-11-18

7 Tdo 1163/2020

Usnesení2020-11-18

23 Cdo 3243/2020

Usnesení2020-11-18

23 Cdo 3972/2019

Nedostatek nezávislosti či nestrannosti rozhodce nebo osoby určující rozhodce nezpůsobuje sám o sobě neplatnost samotné rozhodčí doložky uzavřené mezi podnikateli v době od 1. 1. 2014. Nedostatek nezávislosti či nestrannosti osoby, která podle takové rozhodčí doložky má určit rozhodce, se nepresumuje, ale je předmětem dokazování to platí i tehdy, jde-li i o tzv. arbitrážní centra.

Rozsudek2020-11-18

23 Cdo 1337/2019

Porušení povinnosti rozhodce oznámit okolnost, která by mohla vzbudit oprávněné pochybnosti o jeho nepodjatosti, není samo o sobě důvodem pro zrušení rozhodčího nálezu. Důvodem pro zrušení rozhodčího nálezu může být skutečnost, že věc projednal a rozhodl vyloučený rozhodce.

Usnesení2020-11-18

30 Cdo 602/2020

Usnesení2020-11-18

7 Tdo 1170/2020

Usnesení2020-11-18

20 Cdo 3198/2020

Usnesení2020-11-18

23 Nd 453/2020

Rozsudek2020-11-18

20 Ncu 116/2020

Usnesení2020-11-18

32 Cdo 2874/2020

Usnesení2020-11-18

21 Cdo 2718/2020

Usnesení2020-11-18

7 Tdo 1123/2020

Usnesení2020-11-18

23 Cdo 3261/2020

Usnesení2020-11-13

30 Cdo 3130/2020

Usnesení2020-11-12

24 Cdo 1855/2020

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací