Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

Nejvyšší soud

Celkem 161 000+ rozhodnutí

Pokročilé filtry

napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)

A = Sbírka SoR (zásadní), E = rutinní

Zobrazeno 43051-43100 z 161 889

Usnesení19. 9. 2019
Usnesení19. 9. 2019
Usnesení19. 9. 2019
Rozsudek19. 9. 2019
Usnesení19. 9. 2019
Usnesení19. 9. 2019
Usnesení19. 9. 2019
Usnesení19. 9. 2019
Usnesení19. 9. 2019
Usnesení19. 9. 2019
Usnesení18. 9. 2019
Usnesení18. 9. 2019
Usnesení18. 9. 2019
Rozsudek18. 9. 2019
Usnesení18. 9. 2019
Usnesení18. 9. 2019
Usnesení18. 9. 2019
Usnesení18. 9. 2019
Rozsudek18. 9. 2019
Usnesení18. 9. 2019
Usnesení18. 9. 2019
Usnesení18. 9. 2019
Usnesení18. 9. 2019
Usnesení18. 9. 2019
Rozsudek18. 9. 2019
Usnesení18. 9. 2019
Usnesení18. 9. 2019
Usnesení18. 9. 2019
Usnesení18. 9. 2019
Usnesení18. 9. 2019
Usnesení18. 9. 2019
Usnesení18. 9. 2019
Usnesení18. 9. 2019
Rozsudek18. 9. 2019
Usnesení18. 9. 2019
Usnesení18. 9. 2019
Rozsudek18. 9. 2019
Usnesení18. 9. 2019
Usnesení18. 9. 2019
Stanovisko18. 9. 2019

I. Trestní oznámení jako úkon podle trestního řádu činěný ještě před zahájením trestního řízení (§ 158 odst. 1, 2 tr. ř.) může být, a to bez ohledu na jeho formu ve smyslu § 59 odst. 1 tr. ř., důkazním prostředkem toliko ke zjištění poznatků o předmětu důkazu (tj. v tom smyslu důkazem), jen ohledně samotných okolností, za nichž bylo toto oznámení podáno, např. kdy, kde, kdo, s kým, ohledně čeho je učinil apod. Trestní oznámení důkazním prostředkem (důkazem) naopak být nemůže ohledně skutečností v něm tvrzených (tj. ohledně vlastního obsahu tohoto oznámení), které je třeba dokazovat postupy výslovně stanovenými v hlavě páté trestního řádu (obdobně též rozhodnutí uveřejněné pod č. 46/1993 Sb. rozh. tr.). Pouze ve výjimečných případech může být trestní oznámení důkazním prostředkem (důkazem) i z hlediska jeho vlastního obsahu, a to např. v rámci trestního řízení vedeného pro trestný čin spáchaný podáním trestního oznámení (trestný čin křivého obvinění podle § 345 tr. zákoníku apod.). II. Při provádění důkazu trestním oznámením se v řízení před soudem postupuje podle § 213 odst. 1 nebo odst. 2 tr. ř. Ustanovení § 211 odst. 6 tr. ř. se na provádění důkazu protokolem o podání trestního oznámení, sepsaným policejním orgánem nebo státním zástupcem podle § 158 odst. 2 tr. ř., neužije, neboť tento protokol nesplňuje náležitosti úředního záznamu o podání vysvětlení ve smyslu § 158 odst. 6, 8 tr. ř. Je-li trestní oznámení přijímáno až poté, co již byly v dané věci zahájeny úkony trestního řízení (§ 158 odst. 3 tr. ř.), je třeba při provedení tohoto úkonu postupovat podle § 158 odst. 6 tr. ř. a s osobou oznamovatele sepsat úřední záznam o podání vysvětlení, popř. ji vyslechnout jako svědka podle § 158 odst. 9 tr. ř., nikoli podle § 158 odst. 2 tr. ř. III. Jsou-li oznamovatelem k podanému trestnímu oznámení připojeny jako přílohy listiny a věcné důkazy (např. u trestních oznámení správců daně daňová přiznání a související listiny, zejména zprávy či protokoly o daňových kontrolách), lze jimi v trestním řízení provést důkaz podle § 213 tr. ř.

Rozsudek18. 9. 2019
Usnesení18. 9. 2019
Usnesení18. 9. 2019
Usnesení18. 9. 2019
Rozsudek18. 9. 2019
Usnesení18. 9. 2019
Usnesení18. 9. 2019
Usnesení18. 9. 2019
Rozsudek18. 9. 2019
Usnesení18. 9. 2019

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací