Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

Nejvyšší soud

Celkem 161 000+ rozhodnutí

Pokročilé filtry

napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)

A = Sbírka SoR (zásadní), E = rutinní

Zobrazeno 46751-46800 z 161 889

Usnesení14. 3. 2019
Usnesení14. 3. 2019
Usnesení14. 3. 2019
Usnesení14. 3. 2019
Usnesení14. 3. 2019
Usnesení14. 3. 2019
Rozsudek14. 3. 2019
Usnesení14. 3. 2019
Rozsudek14. 3. 2019
Usnesení14. 3. 2019
Usnesení14. 3. 2019
Usnesení13. 3. 2019
Usnesení13. 3. 2019
Usnesení13. 3. 2019
Usnesení13. 3. 2019
Usnesení13. 3. 2019
Usnesení13. 3. 2019
Usnesení13. 3. 2019
Rozsudek13. 3. 2019
Usnesení13. 3. 2019
Usnesení13. 3. 2019
Usnesení13. 3. 2019
Usnesení13. 3. 2019
Usnesení13. 3. 2019
Usnesení13. 3. 2019
Usnesení13. 3. 2019
Usnesení13. 3. 2019
Rozsudek13. 3. 2019

Pro určení počátku běhu tříměsíční lhůty uvedené v § 72 odst. 1 tr. ř. je rozhodné nabytí tzv. absolutní právní moci předchozího rozhodnutí o vazbě, tj. ve vztahu ke všem osobám oprávněným podat stížnost (§ 140 odst. 1 tr. ř.). Pouze ve zcela výjimečných případech, kdy postup soudu (např. průtahy ve vyhotovení rozhodnutí o vazbě) představuje neoprávněný zásah do ústavně zaručených práv obviněného zakotvených v čl. 36 odst. 1 Listiny a čl. 8 odst. 2 a 5 Listiny, je třeba vycházet z tzv. relativní právní moci předchozího rozhodnutí o vazbě, tj. ve vztahu k obviněnému (viz nález Ústavního soudu ze dne 17. 12. 2014, sp. zn. IV. ÚS 3028/14).

Usnesení13. 3. 2019
Usnesení13. 3. 2019
Usnesení13. 3. 2019
Usnesení13. 3. 2019
Usnesení13. 3. 2019
Usnesení13. 3. 2019
Usnesení13. 3. 2019
Usnesení13. 3. 2019
Usnesení13. 3. 2019
Usnesení13. 3. 2019
Usnesení13. 3. 2019
Usnesení13. 3. 2019
Usnesení13. 3. 2019
Usnesení13. 3. 2019
Usnesení13. 3. 2019
Usnesení13. 3. 2019
Usnesení13. 3. 2019
Usnesení13. 3. 2019
Usnesení13. 3. 2019
Usnesení13. 3. 2019
Usnesení13. 3. 2019
Usnesení13. 3. 2019

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací