Nejvyšší soud
Celkem 161 000+ rozhodnutí
Pokročilé filtry
napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)
A = Sbírka SoR (zásadní), E = rutinní
Zobrazeno 47251-47300 z 161 889
4 Tdo 195/2019
4 Tz 9/2019
24 Cdo 1638/2018
24 Cdo 4775/2018
20 Cdo 3624/2018
20 Cdo 4792/2018
4 Tdo 171/2019
4 Tz 24/2019
32 Cdo 4665/2018
30 Cdo 1967/2017
21 Cdo 727/2018
20 Cdo 3703/2018
3 Tdo 78/2019
25 Cdo 4438/2018
21 Cdo 2955/2017
20 Cdo 3547/2018
20 Cdo 4664/2018
11 Tcu 9/2019
33 Nd 56/2019
24 Cdo 3086/2018
11 Tcu 18/2019
11 Tcu 6/2019
23 Nd 282/2018
23 Cdo 3989/2018
33 Cdo 3575/2017
30 Cdo 590/2019
32 Cdo 54/2019
7 Tdo 90/2019
32 Cdo 1133/2018
21 Cdo 4553/2018
3 Tdo 43/2019
20 Nd 63/2019
7 Td 6/2019
32 Cdo 3767/2018
30 Cdo 4693/2018
21 Cdo 4573/2018
3 Tdo 10/2019
32 Cdo 445/2019
7 Tdo 59/2019
11 Tcu 21/2019
7 Tdo 110/2019
Ke zproštění trestní odpovědnosti právnické osoby podle § 8 odst. 5 t. o. p. o. dochází v případě, jestliže i přes vynaložení veškeré snahy, které bylo možné po ní spravedlivě požadovat, aby zabránila spáchání protiprávního činu, došlo k takovému činu. Bude tomu tak zejména tehdy, pokud jednání některé z osob uvedených v § 8 odst. 1 t. o. p. o. bylo určitým excesem, kterému právnická osoba nemohla zabránit, a proto se nejeví jako spravedlivé jí takové jednání přičíst. Opatření právnické osoby sloužící k předcházení spáchání protiprávního činu má primárně spočívat v tom, aby byly dodržovány všechny právní předpisy, které je tato právnická osoba povinna respektovat, a vnitřní předpisy, které právnická osoba přijala ke konkretizaci povinností vyplývajících z právních předpisů a jež jsou pro osoby v řídícím, kontrolním nebo vedoucím postavení závazné a jimiž jsou zaměstnanci povinni se řídit při plnění pracovních úkolů. K závěru o splnění podmínek podle § 8 odst. 5 t. o. p. o. však nestačí prosté přijetí vnitřních předpisů nebo jiných opatření. Důležité je především zajištění dodržování těchto opatření, kontrola jejich plnění a případná detekce jejich porušení a následná adekvátní reakce.
33 Cdo 2548/2018
24 Cdo 4053/2018
32 Cdo 3413/2018
33 Cdo 4108/2017
11 Tcu 22/2019
32 Cdo 334/2019
11 Tcu 12/2019
26 Cdo 4795/2017
Pro způsobilost pohledávek řídících se různými právními úpravami (jedna pohledávka se řídí právní úpravou účinnou do 31. 12. 2013, druhá pohledávka právní úpravou účinnou od 1. 1. 2014) k započtení je vždy rozhodná právní úprava, kterou se řídí každá z těchto pohledávek.
7 Tdo 167/2019