Nejvyšší soud
Celkem 161 000+ rozhodnutí
Pokročilé filtry
napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)
A = Sbírka SoR (zásadní), E = rutinní
Zobrazeno 48351-48400 z 161 889
29 Cdo 360/2018
30 Cdo 2622/2018
30 Cdo 3854/2018
25 Cdo 2049/2018
25 Cdo 3009/2017
Osoba, která po smrti původního odběratele odebírá v jeho bytě plyn navzdory tomu, že nemá uzavřenou smlouvu o odběru, je přinejmenším srozuměna s neoprávněností svého počínání i se způsobením škody dodavateli (nepřímý úmysl). Nárok na náhradu za neoprávněný odběr plynu se tak promlčuje v objektivní desetileté promlčecí době (§ 106 odst. 2 obč. zák.).
11 Tdo 1514/2018
21 Cdo 2332/2018
Vyvolalo-li právní jednání (opomenutí) dlužníka, jehož neúčinnosti se věřitel domáhá, následky až po 31. 12. 2013, posuzuje se otázka, zda a popřípadě za jakých podmínek jde o plnění, kterým bylo vyhověno mravnímu závazku nebo ohledům slušnosti, podle zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Nedovolá-li se neopomenutelný dědic, který byl v rozporu s § 479 obč. zák. zůstavitelem v závěti opomenut, aniž by došlo k jeho vydědění, relativní neplatnosti závěti, jde o plnění, kterým bylo vyhověno mravnímu závazku nebo ohledům slušnosti ve smyslu § 591 písm. d) o. z., pouze tehdy, jestliže mravní závazek nebo ohledy slušnosti, jimž bylo tímto opomenutím vyhověno, převáží nad povinností dlužníka splnit svou právní povinnost (dluh) vůči věřiteli, jestliže je takové jednání (opomenutí) dlužníka přiměřené jeho majetkovým poměrům a nesnižuje podstatně hodnotu jeho majetku a jestliže lze za daných konkrétních okolností případu ospravedlnit skutečnost, že dlužník na úkor svého věřitele v důsledku svého opomenutí umožnil třetí osobě nabýt majetek, který by – nebýt tohoto opomenutí – náležel dlužníkovi, a že proto právo věřitele zůstane zcela nebo zčásti neuspokojeno.
24 Cdo 3072/2018
28 Cdo 1023/2018
25 Cdo 4530/2018
25 Cdo 3223/2017
30 Cdo 2638/2018
20 Cdo 3024/2018
30 Cdo 5864/2016
28 Cdo 4255/2018
30 Cdo 5947/2016
28 Cdo 4253/2018
5 Tdo 1513/2018
11 Tdo 1455/2018
7 Tdo 1145/2018
3 Tdo 584/2018
30 Cdo 6016/2016
7 Td 59/2018
30 Cdo 3392/2018
23 Cdo 2578/2018
33 Cdo 2540/2018
26 Cdo 1748/2018
25 Cdo 2047/2018
30 Cdo 1802/2018
7 Tdo 1273/2018
23 Cdo 4216/2018
23 Cdo 3785/2018
32 Cdo 4336/2018
33 Cdo 5837/2017
32 Cdo 4304/2018
7 Td 60/2018
25 Cdo 2067/2018
30 Cdo 3923/2018
29 NSČR 37/2018
32 ICdo 23/2018
30 Cdo 3925/2018
26 Cdo 1868/2018
23 Cdo 5969/2017
Pojištěný z odpovědnosti za škodu je oprávněn domáhat se v soudním řízení po pojistiteli toho, aby za něj uhradil škodu přímo poškozenému.
30 Cdo 514/2018
25 Cdo 3999/2018
30 Cdo 942/2018
23 Cdo 4290/2018
30 Cdo 946/2018
26 Cdo 1727/2018
32 Cdo 4953/2017