Nejvyšší soud

7 Tdo 882/2018

25 Cdo 1707/2017

25 Nd 293/2018

8 Tdo 667/2018

11 Tdo 834/2018

30 Cdo 2835/2018

27 Cdo 1795/2018

Sankce spočívající ve ztrátě oprávnění vykonávat práva spojená s akciemi, které akcionáři do 30. 6. 2014 nepředložili k vyznačení nezbytných údajů nebo k výměně za nové akcie na jméno ve smyslu § 3 odst. 1 zákona č. 134/2013 Sb., nastoupí bez ohledu na to, kdy (popřípadě zda vůbec) společnost vyzvala akcionáře, aby jí akcie předložili, respektive na to, jakou lhůtu jim k tomu společnost stanovila.

11 Tdo 1158/2018

25 Cdo 6061/2016

Při stanovení výše náhrady, která náleží nesoběstačnému poškozenému za osobní péči poskytovanou mu rodinnými příslušníky nad rámec běžné rodinné spolupráce a solidarity, může soud vycházet podpůrně a přiměřeně i z ocenění přiznávaného pracovníkům pečovatelské služby podle vyhlášky č. 505/2006 Sb., nemůže však bez dalšího vyjít z částek odvozených z profesionální sféry. Úvaha soudu (§ 136 o. s. ř.) je opodstatněná, jestliže se opírá o minimální mzdu podle nařízení vlády č. 567/2006 Sb., kterou by musel poškozený zaplatit potřebnému počtu pečovatelů pracujících na úvazek odpovídající době či úkonům k provedení nezbytných činností péče o jeho osobu.

30 Cdo 3027/2017

22 Cdo 3755/2018

30 Cdo 3109/2018

4 Tdo 1210/2018

32 Cdo 1836/2018

30 Cdo 2611/2018

22 Nd 273/2018

22 Cdo 4015/2018

24 Nd 288/2018

30 Cdo 3858/2018

30 Cdo 2932/2018

20 Cdo 3657/2018

30 Cdo 2625/2017

22 Cdo 3650/2018

22 Cdo 3354/2018

22 Cdo 3263/2018

22 Cdo 2439/2018

20 Cdo 1772/2018

22 Nd 338/2018

30 Cdo 1443/2018

23 Nd 342/2018

20 Nd 333/2018

20 Cdo 3266/2018

25 Nd 290/2018

33 Cdo 724/2018

30 Cdo 509/2018

6 Tdo 1294/2018

22 ICdo 93/2018

22 Cdo 3296/2018

30 Cdo 296/2018

24 Nd 349/2018

22 Cdo 4656/2015

30 Cdo 2950/2018

30 Cdo 1729/2018

22 Cdo 3059/2018

30 Cdo 4684/2017

26 Cdo 287/2018

25 Nd 221/2018

30 Cdo 58/2018

22 Cdo 2618/2018

20 Cdo 3405/2018