RozsudekZrušeno📖 Sb. NSS

Spisová značka

1 Afs 88/2009

Soud: Nejvyšší správní soudDatum rozhodnutí: 2009-11-19Senát: tříčlenný senát NSSČ. j.: 1 Afs 88/2009-48Oblast: Daně - daň z příjmůZpravodaj: KÜHN Zdeněk, prof. JUDr.Ph.D., LL.M., S.J.D.ECLI:CZ:NSS:2009:1.Afs.88.2009.48
Další údaje
Předmět řízení: Řízení před soudem: označení žalovaného správního orgánu a napadeného rozhodnutí
Účastníci a aplikované předpisy

Plný seznam účastníků (z vyhledávače NSS)

  • Fyzická osoba (anonymizováno)— stěžovatel
  • Fyzická osoba (anonymizováno)— žalobce/navrhovatel 1.st
  • Finanční ředitelství v Hradci Králové— žalovaný/odpůrce 1.st
  • Finanční ředitelství v Hradci Králové— účastník řízení

Klíčová slova (vyhledavač NSS)

065069

Sbírka NSS

  • č. 534/2005 Sb. NSS
Originál na webu soudu

Právní věta

Pokud žalobce podá žalobu podle § 65 a násl. s. ř. s. až poté, co mu bylo doručeno rozhodnutí odvolacího orgánu, a pouze nesprávně označí jakožto žalovaného správní orgán prvního stupně a jako napadené rozhodnutí právě rozhodnutí vydané v prvním stupni, je krajský soud povinen o takovém návrhu rozhodnout meritorně s tím, že v souladu s § 69 s. ř. s. jedná jako s žalovaným právě s odvolacím orgánem. Přezkoumává tudíž v prvé řadě odvolací rozhodnutí, které tvoří s rozhodnutím vydaným v prvním stupni jeden celek.

Právní věta

Pokud žalobce podá žalobu podle § 65 a násl. s. ř. s. až poté, co mu bylo doručeno rozhodnutí odvolacího orgánu, a pouze nesprávně označí jakožto žalovaného správní orgán prvního stupně a jako napadené rozhodnutí právě rozhodnutí vydané v prvním stupni, je krajský soud povinen o takovém návrhu rozhodnout meritorně s tím, že v souladu s § 69 s. ř. s. jedná jako s žalovaným právě s odvolacím orgánem. Přezkoumává tudíž v prvé řadě odvolací rozhodnutí, které tvoří s rozhodnutím vydaným v prvním stupni jeden celek.

Plný text

Předpisy:

k § 65 a § 69 soudního řádu správního

Prejudikatura: Prejudikatura: č. 534/2005 Sb. NSS; nálezy č. 11/2000 Sb. ÚS (sp. zn. IV. ÚS 406/99) a č. 1/2002 Sb. ÚS (sp. zn. IV. ÚS 592/2000).

(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 11. 2009, čj. 1 Afs 88/2009-48)

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací