Rozsudek

1 As 42/2005

Soud: Nejvyšší správní soudDatum rozhodnutí: 2006-06-21
Další údaje
Předmět řízení: Řízení před soudem: dokazování

Právní věta

Právní závěr soudu, že nemůže provést důkazy navržené žalobcem v žalobě, pokud jejich provedení žalobce nenavrhnul již v průběhu správního řízení, je v rozporu s principem plné jurisdikce

Právní věta

Právní závěr soudu, že nemůže provést důkazy navržené žalobcem v žalobě, pokud jejich provedení žalobce nenavrhnul již v průběhu správního řízení, je v rozporu s principem plné jurisdikce

Plný text

Předpisy:

k čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (č. 209/1992 Sb.)

k § 52 a § 77 soudního řádu správního

k § 2 zákona č. 22/1997 Sb., o technických požadavcích na výrobky, ve znění zákonů č. 71/2000 Sb., č. 205/2002 Sb. a č. 226/2003 Sb.

k § 2, § 6 a § 8 nařízení vlády č. 178/1997 Sb., kterým se stanoví technické požadavky na stavební výrobky*)

Prejudikatura: č. 618/2005-II Sb. NSS.
Ej 235/2006

(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 6. 2006, čj. 1 As 42/2005-62)

*) Zrušeno nařízením vlády č. 163/2002 Sb., kterým se stanoví technické požadavky na vybrané stavební výrobky (účinnost 24. 4. 2002).

Tento web používá cookies pro zajištění správné funkčnosti, analýzu návštěvnosti a personalizaci obsahu. Více informací