Plný text
U S N E S E N Í
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové a soudců Mgr. Evy Šonkové a JUDr. Karla Šimky v právní věci žalobce: Mirko Möllen, advokát se sídlem [adresa] Spolková republika Německo, insolvenční správce úpadce VIKTORIAGRUPPE Aktiengesellschaft, se sídlem [adresa] zastoupený JUDr. Jiřím Vaníčkem, advokátem se sídlem [adresa] Praha 8, proti žalovanému: Specializovaný finanční úřad, se sídlem [adresa] proti rozhodnutí žalovaného ze dne 29. 6. 2015, č. j. 130585/15/4000-50711-105365, o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 30. 8. 2018, č. j. 9 Af 42/2016 – 65,
takto:
I. Řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
O d ů v o d n ě n í :
[1] Žalobce (dále jen „stěžovatel“) brojil kasační stížností proti v záhlaví označenému rozsudku Městského soudu v Praze, jímž byla zamítnuta žaloba proti v záhlaví uvedenému rozhodnutí žalovaného.
[2] Dne 19. 11. 2018 bylo Nejvyššímu správnímu soudu doručeno podání stěžovatele (učiněné jeho zástupcem JUDr. Jiřím Vaníčkem), jímž vzal kasační stížnost v celém rozsahu zpět, přičemž tento projev vůle nevzbuzuje žádné pochybnosti, pokud jde o jeho obsah. Nejvyšší správní soud proto řízení podle § 47 písm. a) ve spojení s § 120 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), zastavil.
[3] Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení § 60 odst. 3 věta první ve spojení s § 120 s. ř. s., podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 21. listopadu 2018
JUDr. Miluše Došková
předsedkyně senátu