Rozsudek↪ 1× citováno

Spisová značka

2 Azs 50/2017

Soud: Nejvyšší správní soudDatum rozhodnutí: 2017-03-23Senát: Tříčlenný senátZpravodaj: ŠIMKA KarelECLI:CZ:NSS:2017:2.Azs.50.2017.45
Další údaje
Předmět řízení: Pobyt cizinců

Právní věta

Opakované prodávání pervitinu v letech 2011 a 2012, za něž byl cizinec pravomocně odsouzen k nepodmíněnému trestu odnětí svobody v délce 3 let pro spáchání zvlášť závažného zločinu nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle § 283 odst. 1, 2 písm. c) trestního zákoníku z roku 2009, je jednáním naplňujícím jak skutkovou podstatu § 77 odst. 2 písm. a) zákona o pobytu cizinců na území České republiky, ve znění účinném do 9. 5. 2013, neboť jde o jednání, jímž cizinec opakovaně závažným způsobem naruší veřejný pořádek, tak jednáním naplňujícím skutkovou podstatu § 77 odst. 2 písm. f) téhož zákona ve znění účinném od 10. 5. 2013 (odsouzení za úmyslný trestný čin k nepodmíněnému trestu odnětí svobody). Cizinci proto za takové jednání mohl být podle druhého ze jmenovaných ustanovení správním rozhodnutím, jež bylo vydáno později než 9. 5. 2013, zrušen trvalý pobyt; užití tohoto ustanovení odpovídalo ústavním podmínkám aplikace nepravě retroaktivního zákona.

Předpisy v právní větě

Související judikatura

  • Cituje:2 As 57/2005

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Právní věta

Opakované prodávání pervitinu v letech 2011 a 2012, za něž byl cizinec pravomocně odsouzen k nepodmíněnému trestu odnětí svobody v délce 3 let pro spáchání zvlášť závažného zločinu nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle § 283 odst. 1, 2 písm. c) trestního zákoníku z roku 2009, je jednáním naplňujícím jak skutkovou podstatu § 77 odst. 2 písm. a) zákona o pobytu cizinců na území České republiky, ve znění účinném do 9. 5. 2013, neboť jde o jednání, jímž cizinec opakovaně závažným způsobem naruší veřejný pořádek, tak jednáním naplňujícím skutkovou podstatu § 77 odst. 2 písm. f) téhož zákona ve znění účinném od 10. 5. 2013 (odsouzení za úmyslný trestný čin k nepodmíněnému trestu odnětí svobody). Cizinci proto za takové jednání mohl být podle druhého ze jmenovaných ustanovení správním rozhodnutím, jež bylo vydáno později než 9. 5. 2013, zrušen trvalý pobyt; užití tohoto ustanovení odpovídalo ústavním podmínkám aplikace nepravě retroaktivního zákona.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací