RozsudekJiný výsledek📖 Sb. NSS

Spisová značka

3 Ads 30/2004

Soud: Nejvyšší správní soudDatum rozhodnutí: 2005-03-16Senát: tříčlenný senát NSSČ. j.: 3 Ads 30/2004-58Oblast: Důchodové pojištění - starobní důchodZpravodaj: VLAŠÍN Jaroslav, JUDr.ECLI:CZ:NSS:2005:3.Ads.30.2004.58
Další údaje
Předmět řízení: Řízení před soudem: kompetenční výluka
Účastníci a aplikované předpisy

Aplikované předpisy

  • k § 61 zákona č. 155/1995 Sb.

Plný seznam účastníků (z vyhledávače NSS)

  • Fyzická osoba (anonymizováno)navrhovatel
  • Česká správa sociálního zabezpečeníodpůrce
  • Fyzická osoba (anonymizováno)žalobce/navrhovatel 1.st
  • Česká správa sociálního zabezpečenížalovaný/odpůrce 1.st

Klíčová slova (vyhledavač NSS)

Cizí prvekJinéSociální zabezpečeníPravomoc k přezkumu

Právní věta

Sdělení České správy sociálního zabezpečení o tom, že žalobcova žádost o důchod byla podle čl. 20 Smlouvy mezi Českou republikou a Slovenskou republikou o sociálním zabezpečení (uveřejněné pod č. 228/1993 Sb.) a čl. 19 Správního ujednání o provádění Smlouvy mezi Českou republikou a Slovenskou republikou o sociálním zabezpečení (uveřejněného pod č. 117/2002 Sb. m. s.) postoupena k rozhodnutí příslušnému slovenskému nositeli důchodového pojištění a že o tzv. dílčím důchodu podle § 61 zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, bude rozhodnuto až po ukončení řízení u slovenského nositele pojištění, není úkonem správního orgánu zakládajícím, měnícím, rušícím nebo závazně určujícím práva nebo povinnosti (§ 65 odst. 1 s. ř. s.), a jde tak o úkon vyloučený ze soudního přezkumu podle § 70 písm. a) s. ř. s.

Právní věta

Sdělení České správy sociálního zabezpečení o tom, že žalobcova žádost o důchod byla podle čl. 20 Smlouvy mezi Českou republikou a Slovenskou republikou o sociálním zabezpečení (uveřejněné pod č. 228/1993 Sb.) a čl. 19 Správního ujednání o provádění Smlouvy mezi Českou republikou a Slovenskou republikou o sociálním zabezpečení (uveřejněného pod č. 117/2002 Sb. m. s.) postoupena k rozhodnutí příslušnému slovenskému nositeli důchodového pojištění a že o tzv. dílčím důchodu podle § 61 zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, bude rozhodnuto až po ukončení řízení u slovenského nositele pojištění, není úkonem správního orgánu zakládajícím, měnícím, rušícím nebo závazně určujícím práva nebo povinnosti (§ 65 odst. 1 s. ř. s.), a jde tak o úkon vyloučený ze soudního přezkumu podle § 70 písm. a) s. ř. s.

Plný text

Předpisy:

k § 65 odst. 1 a § 70 písm. a) soudního řádu správního

k čl. 20 Smlouvy mezi Českou republikou a Slovenskou republikou o sociálním zabezpečení, uveřejněné pod č. 228/1993 Sb.

k čl. 19 Správního ujednání o provádění Smlouvy mezi Českou republikou a Slovenskou republikou o sociálním zabezpečení, uveřejněného pod č. 117/2002 Sb. m. s.

k § 61 zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění

Ej 160/2005

(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 3. 2005, čj. 3 Ads 30/2004-58)

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací