RozsudekZrušeno📖 Sb. NSS

Spisová značka

3 As 4/2004

Soud: Nejvyšší správní soudDatum rozhodnutí: 2004-12-22Senát: Tříčlenný senátČ. j.: 3 As 4/2004-44Oblast: Pozemky a zeměměřictvíZpravodaj: KANIOVÁ Lenka, JUDr.ECLI:CZ:NSS:2004:3.As.4.2004.44
Další údaje
Předmět řízení: Řízení před soudem: rozhodování správního orgánu ve věcech soukromoprávních
Účastníci a aplikované předpisy

Plný seznam účastníků (z vyhledávače NSS)

  • Fyzická osoba (anonymizováno)- navrhovatel
  • Katastrální úřad Praha-město- odpůrce
  • Fyzická osoba (anonymizováno)- žalobce/navrhovatel 1.st
  • Katastrální úřad Praha-město- žalovaný/odpůrce 1.st

Klíčová slova (vyhledavač NSS)

odst. 4
Originál na webu soudu

Právní věta

Je-li z žaloby nepochybné, že ji nemá projednat a rozhodnout o ní specializovaný senát krajského soudu pro věci správního soudnictví, jemuž byla žaloba nesprávně přidělena, ale jiný senát téhož soudu v občanském soudním řízení, musí být věc krátkou cestou – interním neformálním postupem – předána civilnímu soudnímu oddělení k projednání a rozhodnutí. Je nepřípustné, aby specializovaný senát nejprve odmítl návrh a až poté věc předal k vyřízení jinému senátu téhož soudu v občanském soudním řízení (§ 46 odst. 4 s. ř. s.).

Předpisy v právní větě

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Plný text

Předpisy:

k § 46 odst. 2 a 4 a § 68 písm. b) soudního řádu správního

k § 244 a násl. občanského soudního řádu

Ej 137/2005

(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 12. 2004, čj. 3 As 4/2004-44)

Právní věta

Je-li z žaloby nepochybné, že ji nemá projednat a rozhodnout o ní specializovaný senát krajského soudu pro věci správního soudnictví, jemuž byla žaloba nesprávně přidělena, ale jiný senát téhož soudu v občanském soudním řízení, musí být věc krátkou cestou – interním neformálním postupem – předána civilnímu soudnímu oddělení k projednání a rozhodnutí. Je nepřípustné, aby specializovaný senát nejprve odmítl návrh a až poté věc předal k vyřízení jinému senátu téhož soudu v občanském soudním řízení (§ 46 odst. 4 s. ř. s.).

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací