Rozsudek

30 Ca 57/2004

Soud: Nejvyšší správní soudDatum rozhodnutí: 2006-02-08
Další údaje
Předmět řízení: Daňové řízení: úrok za daňový přeplatek

Právní věta

Při stanovení počátku doby, po kterou náleží daňovému subjektu úrok z přeplatku podle § 64 odst. 6 zákona ČNR č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, nelze u přeplatku vzniklého v důsledku vyměření nadměrného odpočtu postupovat podle věty prvé citovaného ustanovení, neboť vznik takového přeplatku správce daně nezavinil.

Právní věta

Při stanovení počátku doby, po kterou náleží daňovému subjektu úrok z přeplatku podle § 64 odst. 6 zákona ČNR č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, nelze u přeplatku vzniklého v důsledku vyměření nadměrného odpočtu postupovat podle věty prvé citovaného ustanovení, neboť vznik takového přeplatku správce daně nezavinil.

Plný text

Předpisy:

k § 43 odst. 3 a § 64 odst. 6 zákona ČNR č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění zákonů č. 35/1993 Sb. a č. 255/1994 Sb.

k § 37a zákona ČNR č. 588/1992 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění zákonů č. 258/1994 Sb. a č. 133/1995 Sb.*)

Ejk 218/2006

(Podle rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 8. 2. 2006, čj. 30 Ca 57/2004-38)

*) S účinností od 1. 5. 2004 nahrazen zákonem č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty.

Tento web používá cookies pro zajištění správné funkčnosti, analýzu návštěvnosti a personalizaci obsahu. Více informací