Právní věta
Smyslem uvedení žalobních bodů (§ 71 odst. 1 písm. d) s.ř.s.) je jednoznačné ustavení rámce požadovaného soudního přezkumu ve lhůtě zákonem stanovené k podání žaloby. Zákonný požadavek je proto naplněn i jen zcela obecným a stručným - nicméně srozumitelným a jednoznačným - vymezením skutkových i právních důvodů tvrzené nezákonnosti nebo procesních vad správního aktu tak, aby bylo zřejmé, v jaké části a z jakých hledisek se má soud věcí zabývat.
Plný text
Prejudikatura: Prejudikatura: č. 534/2005 Sb.NSS a č. 35/2006 Sb.NSS; Sbírka soudních rozhodnutí ve věcech správních č. 1/1993, č. 7/1993 a č. 19/1994; Soudní judikatura ve věcech správních č. 223/1998 - I, č. 656/2000 - VI a č. 686/2000 - I; č. 314/1920 Boh. A, č. 606/1920 Boh. A, č. 1355/1920 Boh. A, č. 1396/1922 Boh. A, č. 1397/1922 Boh. A a č. 7639/1928 boh. A.
4 As 3/2008 - 78
Řízení před soudem: žalobní bod
(Podle rozsudku rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 8. 2010, čj. 4 As 3/2008 - 78)
Věc: Mgr. Jitka M. proti Magistrátu hlavního města Prahy o povolení stavby, o kasační stížnosti žalobkyněROZSUDEK
Nejvyšší správní soud rozhodl v rozšířeném senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Josefa Baxy a soudců JUDr. Michala Mazance, JUDr. Miluše Doškové, JUDr. Karla Šimky, JUDr. Jakuba Camrdy, JUDr. Marie Turkové a JUDr. Jaroslava Vlašína v právní věci žalobkyně: Mgr. J. M.,zast. JUDr. Josefem Sedláčkem, advokátem se sídlem Senovážné nám. 6, Praha 1, proti žalovanému: Magistrát hlavního města Prahy,se sídlem Mariánské nám. 2, Praha 1, o kasační stížnosti žalobkyně proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 27. 7. 2007, č. j. 9 Ca 76/2007 - 21, takto: Usnesení Městského soudu v Praze ze dne 27. 7. 2007, č. j. 9 Ca 76/2007 - 21, se zrušuje a věc se vrací tomuto soudu k dalšímu řízení.