RozsudekZamítnuto↪ 4× citováno📖 Sb. NSS

Spisová značka

5 Afs 69/2007

Soud: Nejvyšší správní soudDatum rozhodnutí: 2008-02-28Senát: Tříčlenný senátČ. j.: 5 Afs 69/2007-64Oblast: Daně - ostatníZpravodaj: ŠIMKA Karel, JUDr.et PhDr.Ph.D. LL.M.ECLI:CZ:NSS:2008:5.Afs.69.2007.64
Další údaje
Předmět řízení: Řízení před soudem: opožděnost žaloby; kompetenční výluka; podmínky řízení o žalobě proti více rozhodnutím
Účastníci a aplikované předpisy

Plný seznam účastníků (z vyhledávače NSS)

  • Fyzická osoba (anonymizováno)- stěžovatel
  • Fyzická osoba (anonymizováno)- žalobce/navrhovatel 1.st
  • Finanční ředitelství pro hl.m. Prahu- žalovaný/odpůrce 1.st
  • Finanční ředitelství pro hl.m. Prahu- účastník řízení

Klíčová slova (vyhledavač NSS)

039068písm. e)JinéOstatníOstatnípísm. d)písm. b)

Sbírka NSS

  • č. 427/2004 Sb. NSS
  • č. 625/2005 Sb. NSS
  • č. 976/2006 Sb. NSS
Originál na webu soudu

Právní věta

I. Splnění procesních podmínek pro projednání žaloby podle § 65 a násl. s. ř. s. podané proti vícero správním rozhodnutím se posuzuje ve vztahu ke každému z takto napadených rozhodnutí samostatně, bez ohledu na to, zda jsou žalobou napadená rozhodnutí soudem přezkoumávána společně v jednom řízení, anebo po jejich vyloučení k samostatnému projednání (§ 39 odst. 2 s. ř. s.) ve vícero oddělených řízeních. II. Důvod odmítnutí žaloby pro výluku ze soudního přezkumu kvůli tomu, že žalobou napadený úkon správního orgánu není „rozhodnutím

Předpisy v právní větě

Související judikatura

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Plný text

Předpisy:

k § 39 odst. 2, § 46 odst. 1 písm. b) a písm. d), § 65, § 68 písm. e) a § 70 písm. a) soudního řádu správního

Prejudikatura: č. 427/2004 Sb. NSS, č. 625/2005 Sb. NSS a č. 976/2006 Sb. NSS.

(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 2. 2008, čj. 5 Afs 69/2007-64)

Právní věta

I. Splnění procesních podmínek pro projednání žaloby podle § 65 a násl. s. ř. s. podané proti vícero správním rozhodnutím se posuzuje ve vztahu ke každému z takto napadených rozhodnutí samostatně, bez ohledu na to, zda jsou žalobou napadená rozhodnutí soudem přezkoumávána společně v jednom řízení, anebo po jejich vyloučení k samostatnému projednání (§ 39 odst. 2 s. ř. s.) ve vícero oddělených řízeních.

II. Důvod odmítnutí žaloby pro výluku ze soudního přezkumu kvůli tomu, že žalobou napadený úkon správního orgánu není „rozhodnutím

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací