RozsudekZamítnuto📖 Sb. NSS

Spisová značka

5 Afs 69/2007

Soud: Nejvyšší správní soudDatum rozhodnutí: 2008-02-28Senát: tříčlenný senát NSSČ. j.: 5 Afs 69/2007-64Oblast: Daně - ostatníZpravodaj: ŠIMKA Karel, JUDr.et PhDr.Ph.D. LL.M.ECLI:CZ:NSS:2008:5.Afs.69.2007.64
Další údaje
Předmět řízení: Řízení před soudem: opožděnost žaloby; kompetenční výluka; podmínky řízení o žalobě proti více rozhodnutím
Účastníci a aplikované předpisy

Plný seznam účastníků (z vyhledávače NSS)

  • Fyzická osoba (anonymizováno)— stěžovatel
  • Fyzická osoba (anonymizováno)— žalobce/navrhovatel 1.st
  • Finanční ředitelství pro hl.m. Prahu— žalovaný/odpůrce 1.st
  • Finanční ředitelství pro hl.m. Prahu— účastník řízení

Klíčová slova (vyhledavač NSS)

039068písm. e)JinéOstatníOstatnípísm. d)písm. b)

Sbírka NSS

  • č. 427/2004 Sb. NSS
  • č. 625/2005 Sb. NSS
  • č. 976/2006 Sb. NSS
Originál na webu soudu

Právní věta

I. Splnění procesních podmínek pro projednání žaloby podle § 65 a násl. s. ř. s. podané proti vícero správním rozhodnutím se posuzuje ve vztahu ke každému z takto napadených rozhodnutí samostatně, bez ohledu na to, zda jsou žalobou napadená rozhodnutí soudem přezkoumávána společně v jednom řízení, anebo po jejich vyloučení k samostatnému projednání (§ 39 odst. 2 s. ř. s.) ve vícero oddělených řízeních. II. Důvod odmítnutí žaloby pro výluku ze soudního přezkumu kvůli tomu, že žalobou napadený úkon správního orgánu není „rozhodnutím

Právní věta

I. Splnění procesních podmínek pro projednání žaloby podle § 65 a násl. s. ř. s. podané proti vícero správním rozhodnutím se posuzuje ve vztahu ke každému z takto napadených rozhodnutí samostatně, bez ohledu na to, zda jsou žalobou napadená rozhodnutí soudem přezkoumávána společně v jednom řízení, anebo po jejich vyloučení k samostatnému projednání (§ 39 odst. 2 s. ř. s.) ve vícero oddělených řízeních.

II. Důvod odmítnutí žaloby pro výluku ze soudního přezkumu kvůli tomu, že žalobou napadený úkon správního orgánu není „rozhodnutím

Plný text

Předpisy:

k § 39 odst. 2, § 46 odst. 1 písm. b) a písm. d), § 65, § 68 písm. e) a § 70 písm. a) soudního řádu správního

Prejudikatura: č. 427/2004 Sb. NSS, č. 625/2005 Sb. NSS a č. 976/2006 Sb. NSS.

(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 2. 2008, čj. 5 Afs 69/2007-64)

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací