RozsudekZamítnuto↪ 6× citováno📖 Sb. NSS

Ústavní stížnost III. ÚS 172/2006: Odmítnuto (usnesení ze dne 18. 7. 2006).

Spisová značka

6 As 58/2004

Soud: Nejvyšší správní soudDatum rozhodnutí: 2005-10-27Senát: Tříčlenný senátČ. j.: 6 As 58/2004-45Právní moc: 2005-12-06Oblast: Zájmová a profesní samosprávaZpravodaj: HNÍZDIL Bohuslav, JUDr.ECLI:CZ:NSS:2005:6.As.58.2004.45
Další údaje
Předmět řízení: Řízení před soudem: k pojmu "rozhodnutí správního orgánu"
Účastníci a aplikované předpisy

Plný seznam účastníků (z vyhledávače NSS)

  • Fyzická osoba (anonymizováno)- stěžovatel
  • Fyzická osoba (anonymizováno)- žalobce/navrhovatel 1.st
  • Fyzická osoba (anonymizováno)- žalovaný/odpůrce 1.st
  • Fyzická osoba (anonymizováno)- účastník řízení

Klíčová slova (vyhledavač NSS)

Trestní právo procesní004Policie a trestní

Právní věta

Rozhodnutí státního zástupce o zamítnutí stížnosti proti usnesení policejního orgánu o odložení trestního oznámení není rozhodnutím správního orgánu ve smyslu § 4 odst. 1 písm. a) a § 65 odst. 1 soudního řádu správního.

Předpisy v právní větě

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Plný text

Předpisy:

k § 4 odst. 1 písm. a) a § 65 odst. 1 soudního řádu správního

Ej 462/2005

(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 10. 2005, čj. 6 As 58/2004-45)

Právní věta

Rozhodnutí státního zástupce o zamítnutí stížnosti proti usnesení policejního orgánu o odložení trestního oznámení není rozhodnutím správního orgánu ve smyslu § 4 odst. 1 písm. a) a § 65 odst. 1 soudního řádu správního.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací