RozsudekZamítnuto📖 Sb. NSS

Spisová značka

7 A 121/2001

Soud: Nejvyšší správní soudDatum rozhodnutí: 2005-06-16Senát: Tříčlenný senátČ. j.: 7 A 121/2001-88Právní moc: 2003-03-18Oblast: Pozemky a zeměměřictvíZpravodaj: NOVOTNÝ Václav, JUDr.ECLI:CZ:NSS:2005:7.A.121.2001.88
Další údaje
Předmět řízení: Správní řízení: označení osoby podepisující rozhodnutí
Účastníci a aplikované předpisy

Plný seznam účastníků (z vyhledávače NSS)

  • Fyzická osoba (anonymizováno)- navrhovatel
  • Ministerstvo zemědělství- odpůrce
  • Fyzická osoba (anonymizováno)- žalobce/navrhovatel 1.st
  • Ministerstvo zemědělství, Ústřední pozemkový úřad- žalovaný/odpůrce 1.st

Klíčová slova (vyhledavač NSS)

047

Právní věta

Není vadou správního rozhodnutí, jestliže není u podpisu oprávněné osoby znovu uváděno celé označení správního orgánu, za který tato osoba jedná. Ustanovení § 47 odst. 5 správního řádu takovou povinnost neobsahuje.

Předpisy v právní větě

  • § 47 odst. 5 správního řádu

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Plný text

Předpisy:

k § 47 odst. 5 správního řádu (č. 71/1967 Sb.)*)

Prejudikatura: B. A. č. 3110/24.
Ej 269/2005

(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 6. 2005, čj. 7 A 121/2001-88)

*) S účinností od 1. 1. 2006 nahrazen zákonem č. 500/2004 Sb., správní řád.

Právní věta

Není vadou správního rozhodnutí, jestliže není u podpisu oprávněné osoby znovu uváděno celé označení správního orgánu, za který tato osoba jedná. Ustanovení § 47 odst. 5 správního řádu takovou povinnost neobsahuje.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací