RozsudekZamítnuto📖 Sb. NSS

Spisová značka

7 Afs 107/2007

Soud: Nejvyšší správní soudDatum rozhodnutí: 2008-04-24Senát: Tříčlenný senátČ. j.: 7 Afs 107/2007-59Oblast: Daně - daň z příjmůZpravodaj: HUBÁČEK Jaroslav, JUDr.ECLI:CZ:NSS:2008:7.Afs.107.2007.59
Další údaje
Předmět řízení: Daň z příjmů: rezerva na opravy hmotného majetku
Účastníci a aplikované předpisy

Aplikované předpisy

  • zákona č. 586/1992 Sb.
  • zákona č. 593/1992 Sb.

Plný seznam účastníků (z vyhledávače NSS)

  • TILIA MĚLNÍK, spol. s r. o.- stěžovatel
  • TILIA MĚLNÍK, spol. s r. o.- žalobce/navrhovatel 1.st
  • Finanční ředitelství v Praze- žalovaný/odpůrce 1.st
  • Finanční ředitelství v Praze- účastník řízení

Klíčová slova (vyhledavač NSS)

Tvorba rezerv

Sbírka NSS

  • č. 1449/2008 Sb. NSS

Právní věta

K tomu, aby byl nájemce hmotného majetku oprávněn k tvorbě rezervy na opravy hmotného majetku, nestačí pouhé smluvní písemné zavázání k jeho opravám [§ 7 odst. 1 písm. b) zákona č. 593/1992 Sb., o rezervách pro zajištění základu daně z příjmů]. Ze smlouvy musí být též zřejmé, že náklady na provedené opravy jdou k tíži nájemce. Jenom tak je splněna podmínka, že rezerva na opravu hmotného majetku (§ 7 odst. 1 citovaného zákona) je výdajem (nákladem) nájemce na dosažení, zajištění a udržení příjmů ve smyslu § 24 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů.

Předpisy v právní větě

Související judikatura

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Plný text

Předpisy:

k § 23, § 24 odst. 1, § 24 odst. 2 písm. i) zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění účinném do 31. 12. 2000

k § 1 a § 7 odst. 1 zákona č. 593/1992 Sb., o rezervách pro zajištění základu daně z příjmů, ve znění účinném do 31. 12. 2000

Prejudikatura: č. 1449/2008 Sb. NSS.

(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 4. 2008, čj. 7 Afs 107/2007-59)

Právní věta

K tomu, aby byl nájemce hmotného majetku oprávněn k tvorbě rezervy na opravy hmotného majetku, nestačí pouhé smluvní písemné zavázání k jeho opravám [§ 7 odst. 1 písm. b) zákona č. 593/1992 Sb., o rezervách pro zajištění základu daně z příjmů]. Ze smlouvy musí být též zřejmé, že náklady na provedené opravy jdou k tíži nájemce. Jenom tak je splněna podmínka, že rezerva na opravu hmotného majetku (§ 7 odst. 1 citovaného zákona) je výdajem (nákladem) nájemce na dosažení, zajištění a udržení příjmů ve smyslu § 24 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací