RozsudekZamítnuto↪ 2× citováno📖 Sb. NSS

Spisová značka

7 As 59/2008

Soud: Nejvyšší správní soudDatum rozhodnutí: 2009-04-22Senát: Tříčlenný senátČ. j.: 7 As 59/2008-85Oblast: BezpečnostZpravodaj: ŠIMKA Karel, JUDr.et PhDr.Ph.D. LL.M.ECLI:CZ:NSS:2009:7.As.59.2008.85
Další údaje
Předmět řízení: Ochrana utajovaných skutečností: změna právního názoru v řízení o stížnosti; překvapivost rozhodnutí orgánu druhého stupně
Účastníci a aplikované předpisy

Aplikované předpisy

  • k § 75 odst. 5 zákona č. 148/1998 Sb.
  • zákona č. 412/2005 Sb.

Plný seznam účastníků (z vyhledávače NSS)

  • Národní bezpečnostní úřad- stěžovatel
  • Fyzická osoba (anonymizováno)- žalobce/navrhovatel 1.st
  • Národní bezpečnostní úřad- žalovaný/odpůrce 1.st
  • Fyzická osoba (anonymizováno)- účastník řízení

Klíčová slova (vyhledavač NSS)

Utajované skutečnosti

Sbírka NSS

  • č. 605/2005 Sb. NSS
  • č. 1168/2007 Sb. NSS
  • č. 1865/2009 Sb. NSS
  • č. 1885/2009 Sb. NSS

Právní věta

V bezpečnostním řízení podle zákona č. 148/1998 Sb., o ochraně utajovaných skutečností, může ředitel Národního bezpečnostního úřadu na základě nezměněného skutkového stavu zaujmout jiný právní názor než orgán prvního stupně, avšak musí tak učinit způsobem, který není pro účastníka řízení překvapivý. Účastníku řízení proto musí být ředitelem dána možnost vyjádřit se k zamýšlenému jinému právnímu názoru a případně navrhnout další důkazy, které by mu umožnily zaměřit dokazování právě ke specifickým skutkovým otázkám spojeným se zamýšlenou odlišnou právní kvalifikací, jimiž se buď vůbec, či v potřebné míře, orgán prvního stupně nezabýval.

Související judikatura

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Plný text

Předpisy:

k § 75 odst. 5 zákona č. 148/1998 Sb., o ochraně utajovaných skutečností a o změně některých zákonů*)

Prejudikatura: č. 605/2005 Sb. NSS, č. 1168/2007 Sb. NSS, č. 1865/2009 Sb. NSS a č. 1885/2009 Sb. NSS.

(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 4. 2009, čj. 7 As 59/2008-85)

*) S účinnosti od 1. 1. 2006 bylo ustanovení zrušeno zákonem č. 413/2005 Sb. a úprava přezkumu bezpečnostního řízení přesunuta do zákona č. 412/2005 Sb., o ochraně utajovaných informací a o bezpečnostní způsobilosti.

Právní věta

V bezpečnostním řízení podle zákona č. 148/1998 Sb., o ochraně utajovaných skutečností, může ředitel Národního bezpečnostního úřadu na základě nezměněného skutkového stavu zaujmout jiný právní názor než orgán prvního stupně, avšak musí tak učinit způsobem, který není pro účastníka řízení překvapivý. Účastníku řízení proto musí být ředitelem dána možnost vyjádřit se k zamýšlenému jinému právnímu názoru a případně navrhnout další důkazy, které by mu umožnily zaměřit dokazování právě ke specifickým skutkovým otázkám spojeným se zamýšlenou odlišnou právní kvalifikací, jimiž se buď vůbec, či v potřebné míře, orgán prvního stupně nezabýval.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací