Ústavní stížnost I. ÚS 2082/2017: Odmítnuto (usnesení ze dne 21. 6. 2018).
Spisová značka
Právní věta
Výjimku z povinnosti předložit k rozhodnutí o námitce podjatosti věc nadřízenému soudu dle § 15b odst. 2 o. s. ř., byla-li námitka uplatněna před nebo v průběhu jednání, při němž byla věc rozhodnuta, a má-li soud za to, že námitka není důvodná, je nutno aplikovat i v případě, že soud odročí jednání za účelem vyhlášení rozsudku. Tohoto pravidla se dle § 64 s. ř. s. použije i pro řízení ve správním soudnictví.
Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.
Výjimku z povinnosti předložit k rozhodnutí o námitce podjatosti věc nadřízenému soudu dle § 15b odst. 2 o. s. ř., byla-li námitka uplatněna před nebo v průběhu jednání, při němž byla věc rozhodnuta, a má-li soud za to, že námitka není důvodná, je nutno aplikovat i v případě, že soud odročí jednání za účelem vyhlášení rozsudku. Tohoto pravidla se dle § 64 s. ř. s. použije i pro řízení ve správním soudnictví.
Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací