UsneseníJiný výsledek📖 Sb. NSS

Spisová značka

Nao 43/2004

Soud: Nejvyšší správní soudDatum rozhodnutí: 2004-11-09Senát: Tříčlenný senátČ. j.: Nao 43/2004-319Právní moc: 2004-11-29Oblast: Stavební zákonZpravodaj: MALÍK Radan, JUDr.ECLI:CZ:NSS:2004:Nao.43.2004.319
Další údaje
Předmět řízení: Řízení před soudem: podjatost soudce
Účastníci a aplikované předpisy

Plný seznam účastníků (z vyhledávače NSS)

  • Fyzická osoba (anonymizováno)- navrhovatel
  • KS Hradec Králové, pobočka Pardubice- odpůrce
  • Fyzická osoba (anonymizováno)- žalobce/navrhovatel 1.st
  • Krajský úřad Pardubického kraje- žalovaný/odpůrce 1.st

Klíčová slova (vyhledavač NSS)

008
Originál na webu soudu

Právní věta

Dovozuje-li účastník řízení podjatost soudce z jeho poměru k blíže určeným fyzickým osobám, aniž by však uvedl, v čem tento poměr spočívá a jakým způsobem souvisí s projednávanou věcí a soudcem, který se na projednávání podílí, vznesená námitka podjatosti není důvodná (§ 8 s. ř. s.).

Předpisy v právní větě

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Plný text

Předpisy:

k § 8 soudního řádu správního

Ej 569/2004

(Podle usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 9. 11. 2004, čj. Nao 43/2004-319)

Právní věta

Dovozuje-li účastník řízení podjatost soudce z jeho poměru k blíže určeným fyzickým osobám, aniž by však uvedl, v čem tento poměr spočívá a jakým způsobem souvisí s projednávanou věcí a soudcem, který se na projednávání podílí, vznesená námitka podjatosti není důvodná (§ 8 s. ř. s.).

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací