Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

Usnesení

Spisová značka

Vol 2/2026

Téma · generováno AIPředčasný návrh na neplatnost volby kandidáta

Soud: Nejvyšší správní soudDatum rozhodnutí: 2026-10-22Senát: Volební senátZpravodaj: MIKEŠ PetrECLI:CZ:NSS:2026:Vol.2.2026.5
Další údaje
Předmět řízení: Volby - neplatnost voleb a hlasování

Shrnutí · generováno AI

Navrhovatel namítal možnou chybu při sčítání hlasů a žádal zneplatnění volby kandidáta do Senátu. Soud návrh odmítl, protože byl podán ještě před vyhlášením celkových výsledků voleb Státní volební komisí. Ve volebních věcech účastníkům nepřísluší náhrada nákladů řízení.

Shrnutí vytvořila AI z plného textu rozhodnutí. Není to text soudu ani právní věta; ověřte ho v plném textu níže.

Právní věta

⚠ Generováno AI

Návrh na neplatnost volby kandidáta podle § 87 odst. 2 zákona č. 247/1995 Sb. lze podat až po vyhlášení celkových výsledků voleb Státní volební komisí; lhůta počíná běžet následující den. Zákon tak určuje nejen konec, ale i počátek lhůty. Předčasně podaný návrh soud odmítne podle § 46 odst. 1 písm. b) s. ř. s.

Opěrné pasáže v textu rozhodnutí (2)

Doslovné úryvky z odůvodnění, které AI označila jako oporu právní věty. Ověřeno proti textu rozhodnutí.

  • Podle § 40 odst. 1 ve spojení s § 87 odst. 2 volebního zákona počíná lhůta pro podání návrhu na neplatnost volby kandidáta běžet den následující po dni, který určil její počátek, v tomto případě den po vyhlášení celkového výsledku voleb Státní volební komisí ve Sbírce zákonů, tedy dne 21. 10. 2026. Zákony tak ohraničují nejen konec, ale i počátek uvedené lhůty.
    Zobrazit v textu
  • Jelikož navrhovatel se na soud obrátil dříve, je návrh předčasný. Nejvyšší správní soud jej proto v souladu s § 46 odst. 1 písm. b) soudního řádu správního, odmítl.
    Zobrazit v textu

Upozornění: Tuto právní větu vytvořila AI z plného textu rozhodnutí. Není to oficiální právní věta publikovaná soudem; ověřte ji v plném textu rozhodnutí níže nebo na webu soudu.

Předpisy v právní větě

Související judikatura

  • Cituje:Vol 62/2010
  • Cituje:Vol 116/2013
  • Cituje:Vol 12/2018
  • Cituje:Vol 1/2016

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Plný text

Vol 2/2026 - !Neočekávaný konec výrazu
pokračování

USNESENÍ

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu ve věcech volebních, ve věcech místního a krajského referenda a ve věcech politických stran a politických hnutí složeném z předsedy senátu Vojtěcha Šimíčka, soudkyně Michaely Bejčkové a soudců Radana Malíka, Petra Mikeše (soudce zpravodaj), Pavla Molka, Milana Podhrázkého a Ivo Pospíšila v právní věci navrhovatele: J. L., a účastnice řízení: Státní volební komise, sídlem nám. Hrdinů 1634/4, Praha 4, ve věci návrhu na neplatnost volby kandidáta

takto:

I. Návrh se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění:

[1] Návrhem došlým soudu dne 19. 10. 2026 se navrhovatel domáhá určení neplatnosti volby kandidáta ve volebním obvodu č. 30 (Kladno). Poukazuje na možnou vadu při sčítání hlasů v okrsku č. 26 ve městě Kladno.

[2] Podle § 87 odst. 2 zákona č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu České republiky a o změně a doplnění některých dalších zákonů (dále jen „volební zákon“),podáním návrhu na neplatnost hlasování, neplatnost voleb nebo neplatnost volby kandidáta se může domáhat ochrany u soudu podle jiného právního předpisu navrhovatel, jímž je každý občan zapsaný do seznamu voličů ve volebním okrsku, kde byl senátor volen, a každá volební strana, jejíž kandidátní listina ve volebním obvodu byla pro volby do Senátu zaregistrována. Návrh je třeba podat nejpozději 10 dnů po vyhlášení výsledků voleb Státní volební komisí. (zvýrazněno Nejvyšším správním soudem).

[3] Celkové výsledky voleb do Senátu Parlamentu konaných ve dnech 9. a 10. října 2026 (I. kolo) a ve dnech 16. a 17. října 2026 (II. kolo) vyhlásila Státní volební komise v souladu s § 8 písm. e) zákona č. 88/2024 Sb., o správě voleb, ve Sbírce zákonů a mezinárodních smluv pod č. 194/2026 Sb. dne 20. 10. 2026. Podle § 40 odst. 1 ve spojení s § 87 odst. 2 volebního zákona počíná lhůta pro podání návrhu na neplatnost volby kandidáta běžet den následující po dni, který určil její počátek, v tomto případě den po vyhlášení celkového výsledku voleb Státní volební komisí ve Sbírce zákonů, tedy dne 21. 10. 2026. Zákony tak ohraničují nejen konec, ale i počátek uvedené lhůty.

[4] Uvedené závěry jsou potvrzeny ustálenou judikaturou Nejvyššího správního soudu, i pokud jde o jiné druhy voleb (usnesení NSS ze dne 26. 10. 2010, čj. Vol 62/2010-4, ze dne 31. 10. 2013, čj. Vol 116/2013-9, ze dne 8. 2. 2018, čj. Vol 12/2018-17). I když navrhovatel může subjektivně pociťovat tento přístup jako formálně přísný, pokud jde o posuzování předčasnosti návrhu, nelze jej označit za samoúčelný, ale vyplývá ze specifik přezkumu voleb, včetně vymezení okruhu účastníků až uveřejněním oznámení o výsledku voleb a lhůt pro rozhodnutí o návrzích (usnesení ze dne 19. 10. 2016, čj. Vol 1/2016-6).

[5] Jelikož navrhovatel se na soud obrátil dříve, je návrh předčasný. Nejvyšší správní soud jej proto v souladu s § 46 odst. 1 písm. b) soudního řádu správního, odmítl.

[6] O nákladech řízení soud rozhodl podle § 93 odst. 4 s. ř. s., podle něhož ve věcech volebních žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 22. října 2026

Vojtěch Šimíček
předseda senátu

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací