Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy soudu Josefa Baxy a soudkyň a soudců Lucie Dolanské Bányaiové, Josefa Fialy, Milana Hulmáka, Jaromíra Jirsy, Veroniky Křesťanové, Zdeňka Kühna, Tomáše Langáška, Jiřího Přibáně, Kateřiny Ronovské, Dity Řepkové, Jana Svatoně, Pavla Šámala, Jana Wintra a Daniely Zemanové o ústavních stížnostech stěžovatelky Czech Outdoor s.r.o., sídlem Na strži 2097/63, Praha 4, právně zastoupené JUDr. Filipem Chytrým, advokátem, sídlem Malátova 461/17, Praha 5 - Smíchov, proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 18. února 2025 č. j. 31 Nc 1142/2025-66, vedené pod sp. zn. I. ÚS 1199/25 a usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 19. února 2025 č. j. 31 Nc 1149/2025-62, vedené pod sp. zn. I. ÚS 1198/25, za účasti Krajského soudu v Praze, jako účastníka řízení, o návrhu na spojení věcí, takto:
Výrok
Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. I. ÚS 1198/25 a I. ÚS 1199/25 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. I. ÚS 1198/25.
Odůvodnění
Ústavní soud obdržel v záhlaví uvedené ústavní stížnosti, jimiž se totožný stěžovatel domáhá zrušení výše uvedených rozhodnutí, kterými byla určena místní příslušnost konkrétního soudu, s tvrzením, že jimi bylo porušeno jeho základní právo na zákonného soudce.
Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soud, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.
Z ústavních stížností a jejich příloh se podává, že obě ústavní stížnosti jsou obsahově shodné, týkají se téhož stěžovatele a věnují se totožné právní otázce řešené stejným soudem. Ústavní soud, z důvodu hospodárnosti a efektivity, podle shora uvedených zákonných ustanovení, rozhodl o spojení ve výroku uvedených věcí ke společnému řízení.
V souladu s rozhodnutím pléna Ústavního soudu o ustanovení senátů č. Org. 62/2024 a v souladu s rozvrhem práce na období od 1. ledna 2025 č. Org. 1/25, je soudkyní zpravodajkou v této spojené věci soudkyně Kateřina Ronovská, neboť jí byla dříve přidělena první ze spojovaných ústavních stížností vedená pod sp. zn. I. ÚS 1198/25, pod kterou bude v řízení i nadále pokračováno.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 7. května 2025
Josef Baxa v. r. předseda Ústavního soudu