Ústavní soud rozhodl o návrhu L. V. a V. V., t. č. Vazební věznice Brno, takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Návrh stěžovatelů na zahájení řízení nesplňuje základní zákonné požadavky na jeho projednání podle § 30 odst. 1 a § 34 odst. 1 ve spojení s § 72 odst. 2 a navazujícími ustanoveními zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (především absence povinného právního zastoupení). Přestože si jich navrhovatelé museli být vědomi, neboť se na Ústavní soud v minulosti opakovaně obrátili s podáními, při jejichž projednání byli o požadavcích kladených na bezvadnou ústavní stížnost i následcích nevyhovění jim poučeni, zvolili opět nekvalifikovaný postup. Proto jej Ústavní soud bez dalšího odmítl za přiměřeného použití § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu. Obdobně již postupoval v řadě předchozích věcí navrhovatelů (např. sp. zn. I. ÚS 1907/19, III. ÚS 1995/19, I. ÚS 505/20, I. ÚS 506/20).
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 29. října 2020
JUDr. Vladimír Sládeček, v. r. soudce zpravodaj