Ústavní soud rozhodl o návrhu Z. P., takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Navrhovatelka ve svém podání doručeném Ústavnímu soudu dne 8. 10. 2019 uvádí, že podává ústavní stížnost proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 20 Cdo 3026/2019-142 o zastavení dovolacího řízení.
Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo základní náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byla navrhovatelka dne 29. 10. 2019 vyzvána k odstranění jeho vad ve lhůtě jednoho měsíce a současně poučena, že neodstranění vad návrhu v dané lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí. Ze zápisu pošty na doručence je zřejmé, že, poté co navrhovatelka nebyla zastižena v bydlišti, byla písemnost dne 30. 10. 1919 uložena na poště ve V. a adresátka vyzvána, aby si ji vyzvedla. Vzhledem k tomu, navrhovatelka výzvu Ústavního soudu nepřevzala v úložní době, byla jí dne 12. 11. 2019 vložena do domovní schránky. Protože navrhovatelka ve stanovené lhůtě (ani do dnešního dne) vady neodstranila, Ústavní soud návrh mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 16. prosince 2019
JUDr. Vladimír Sládeček, v. r. soudce zpravodaj