Odůvodnění
Navrhovatel svým podáním ze dne 10. 3. 1997 napadá rozhodnutí Ústavního soudu ČR ze dne 15. 1. 1997, sp. zn. IV. ÚS 58/95, jímž byla ústavní stížnost směřující proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 12. 12. 1994, sp. zn. 17 Co 113/92, a rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 19. 12. 1991, sp. zn.. 43 C 167/89, odmítnuta. Navrhovatel dovozuje, že citované rozhodnutí je v rozporu s čl. 11 Listiny základních práv a svobod a domáhá se jeho přezkoumání senátem Ústavního soudu ČR.
Přípisem ze dne 20. 3. 1997 byl navrhovatel vyzván Ústavním soudem ČR k odstranění vad svého podání a současně byl poučen, že pokud ve lhůtě 30 dnů od doručení soudní výzvy vady podání neodstraní, bude jeho návrh podle § 43 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb. odmítnut.
Výzva k odstranění vad podání byla navrhovateli doručena 24. 3. 1997, lhůta k jejich odstranění marně uplynula 24. 4. 1997.
I. ÚS 87/97 Vzhledem k tomu, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě soudem určené, přičemž vzal na vědomí poučení Ústavního soudu o následcích neodstranění vad, rozhodl Ústavní soud v souladu s ustanovením § 43 odst. 1 písm. a) shora citovaného zákona tak, že jeho návrh odmítl. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně 31. 7. 1997 Prof. JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc. soudce Ústavního soudu