Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

UsneseníOdmítnuto pro neodstraněné vady

Spisová značka

III. ÚS 3105/18

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 2018-11-02Zpravodaj: Fiala JosefTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:2018:3.US.3105.18.1
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FODotčený orgán: SOUD - NSNapadený akt: rozhodnutí souduPodání: 2018-09-14

Související judikatura

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Josefem Fialou o ústavní stížnosti stěžovatele J. F. K., takto:

Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

1. Dne 14. 9. 2018 bylo Ústavnímu soudu prostřednictvím Nejvyššího soudu postoupeno stěžovatelovo podání označené jako "Odvolání k Ústavnímu soudu". Z jeho obsahu plyne, že stěžovatel brojí proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 31. 7. 2018 č. j. 33 Cdo 2702/2018-102 a žádá o ustanovení právního zástupce a o osvobození od soudních poplatků.

2. Na základě zjištění, že stěžovatelovo podání nesplňovalo náležitosti ústavní stížnosti předepsané zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl stěžovatel podrobně informován o náležitostech ústavní stížnosti a vyzván k odstranění vad ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy s upozorněním na následky jejich neodstranění; výzva mu byla doručena dne 1. 10. 2018. V průběhu stanovené lhůty stěžovatel na výzvu nereagoval a vytýkané vady neodstranil.

3. Vzhledem k tomu, že vady podání nebyly v určené lhůtě odstraněny, Ústavní soud návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 2. listopadu 2018

Josef Fiala v. r. soudce zpravodaj

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací