Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Josefem Baxou o návrhu L. R., t. č. Věznice J. P.O.BOX 8, Lysá nad Labem, a T. R., oba bez právního zastoupení, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29. dubna 2026 č. j. 21 Cdo 553/2026-339 a usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29. dubna 2026 č. j. 21 Cdo 555/2026-341, za účasti Nejvyššího soudu, jako účastníka řízení, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
1. Navrhovatelé svým podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 20. července 2026 brojí proti v záhlaví uvedeným usnesením Nejvyššího soudu. Podání navrhovatelů nesplňuje požadavky § 27 a násl. zákona o Ústavním soudu. Navrhovatelé především nejsou zastoupeni advokátem podle § 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu.
2. Ústavnímu soudu je z úřední činnosti známo, že se na něj navrhovatelé obrátili v desítkách případů, opakovaně byli poučeni o nezbytných náležitostech návrhu (nezbytnost právního zastoupení), avšak vady neodstranili (srov. usnesení sp. zn. X; či usnesení sp. zn. Y).
3. Za dané situace je zjevné, že navrhovatelé byli dostatečně seznámeni s požadavky na zahájení řízení před Ústavním soudem a další poučování by již nebylo efektivní, a proto Ústavní soud návrh odmítl přiměřeně podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 30. července 2026
Josef Baxa v. r. soudce zpravodaj