Ústavní soud rozhodl o návrhu P. B., proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 5. 10. 2016 č. j. 30 Cdo 2349/2016-74, takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Stěžovatel se domáhá zrušení v záhlaví uvedeného usnesení. Ústavní stížnost podal nezastoupen advokátem, byť to vyžaduje § 30 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Stěžovatel byl již dříve opakovaně poučen, že tak činit nemá, a musí si toho již být vědom (srov. např. usnesení sp. zn. II. ÚS 2506/16, II. ÚS 2995/16 nebo II. ÚS 2997/16). Ústavní soud jej proto k odstranění vad znovu nevyzýval.
Na základě výše uvedeného Ústavní soud návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 8. prosince 2016
JUDr. Vladimír Sládeček v. r. soudce zpravodaj