Ústavní soud
Celkem 99 000+ rozhodnutí
Pokročilé filtry
napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)
1 = Sbírka NU (zásadní)
Zobrazeno 50501-50550 z 99 287
Pl. ÚS 25/13
Zásada kontradiktornosti trestního řízení vyžaduje, aby předtím, než může být obžalovaný uznán vinným, byly všechny důkazy v jeho neprospěch v zásadě provedeny při veřejném přelíčení. Z této zásady platí výjimky, jež lze akceptovat pouze s výhradou respektování práv obhajoby. Obžalovaný tak obecně musí mít možnost odpovídajícím a dostatečným způsobem zpochybnit svědectví v jeho neprospěch a vyslechnout ty, kdo svědectví poskytli, a to buď v okamžiku jejich výpovědi, nebo v pozdější fázi řízení. Co se týče nepřítomnosti svědka při jednání soudu, je třeba nejprve prověřit, zda je dán závažný důvod pro to, že obhajoba nemá možnost svědka obžaloby vyslechnout nebo nechat vyslechnout. I přesto, že je tento závažný důvod dán, nelze výpověď nepřítomného svědka v zásadě považovat za výlučný nebo rozhodující důkaz viny. Nicméně je-li tento důkaz připuštěn a představuje-li výlučný nebo rozhodující důkaz viny, neznamená to bez dalšího porušení práva na obhajobu. Řízení jako celek lze totiž považovat za spravedlivé v případě, že jsou dány skutečnosti dostatečným způsobem vyvažující nevýhody s připuštěním takového důkazu spojené.
II. ÚS 249/13
II. ÚS 2416/13
II. ÚS 3042/13
I. ÚS 1749/13
II. ÚS 2793/13
II. ÚS 882/13
I. ÚS 2839/12
II. ÚS 2988/13
I. ÚS 2981/13
III. ÚS 1158/13
IV. ÚS 2112/13
I. ÚS 3136/10
I. ÚS 2977/13
III. ÚS 1568/13
I. ÚS 1562/13
III. ÚS 1048/13
II. ÚS 2998/13
I. ÚS 2835/13
I. ÚS 1466/13
I. ÚS 3040/13
III. ÚS 1748/13
III. ÚS 2506/13
I. ÚS 3458/12
Pokud byla žaloba podána za určitého stavu právní úpravy, podléhá poplatková povinnost právní režimu platnému a účinnému v době jejího podání v celém rozsahu, tj. nejen placení soudního poplatku, ale také jeho případné vrácení. Pokud obecné soudy toto pravidlo nerespektují, postupují v rozporu s čl. 11 odst. a čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
I. ÚS 3594/12
I. ÚS 1683/13
II. ÚS 2757/13
IV. ÚS 2805/13
II. ÚS 4795/12
I. ÚS 407/13
I. ÚS 407/13 Zákaz uložení trestu v případě, že trestný čin nebyl prokázán
I. ÚS 2491/13
II. ÚS 2866/13
I. ÚS 81/13
III. ÚS 2549/13
III. ÚS 1675/13
III. ÚS 2615/13
III. ÚS 3134/12
III. ÚS 1908/13
III. ÚS 1726/13
I. ÚS 900/13
I. ÚS 2985/13
III. ÚS 1808/13
III. ÚS 1976/13
IV. ÚS 2623/13
III. ÚS 1800/13
III. ÚS 2385/13
III. ÚS 1944/13
III. ÚS 1540/13
III. ÚS 2514/13
I. ÚS 1704/13