Ústavní soud

I. ÚS 999/08

I. ÚS 2862/09

III. ÚS 2744/09

III. ÚS 2568/10

IV. ÚS 3081/10

I. ÚS 2381/10

Jestliže soud rozhoduje k návrhu účastníka o osvobození od soudního poplatku dle § 138 odst. 1 o. s. ř., je účelem tohoto rozhodování posouzení poměrů účastníka, jakož i možné svévole nebo zřejmé bezúspěšnosti při uplatňování nebo bránění práva. Do nabytí právní moci tohoto rozhodnutí není tedy otázka povinnosti zaplatit soudní poplatek konečným způsobem rozhodnuta. Pro případ nepřiznání osvobození od soudních poplatků musí být účastníku řízení poskytnut reálný časový prostor k úhradě soudního poplatku a k pokračování v řízení ve věci samé, a to za účelem možnosti uplatnění práva na soudní ochranu garantovaného v čl. 36 odst. 1 Listiny.

IV. ÚS 164/10

II. ÚS 1819/09

I. ÚS 3345/10

II. ÚS 1790/09

IV. ÚS 1716/10

II. ÚS 3322/10

IV. ÚS 3223/09

IV. ÚS 2640/10

I. ÚS 2043/10

IV. ÚS 2227/08

IV. ÚS 2857/10

IV. ÚS 3178/10

III. ÚS 2985/10

I. ÚS 2663/10

IV. ÚS 2911/10

II. ÚS 3160/10

II. ÚS 3133/10

II. ÚS 3091/10

II. ÚS 3035/10

IV. ÚS 2156/10

III. ÚS 2693/10

IV. ÚS 3151/10

IV. ÚS 2703/10

Pl. ÚS 52/04

II. ÚS 1728/10

IV. ÚS 2562/10

I. ÚS 2607/10

I. ÚS 3012/10

IV. ÚS 3263/10

IV. ÚS 1700/10

IV. ÚS 3220/10

Pl. ÚS-st. 30/10

III. ÚS 3195/10

IV. ÚS 1768/10

Závěr o zániku plné moci, ke kterému mělo dojít ještě před jejím udělením, je projevem svévolné aplikace § 28 odst. 6 občanského soudního řádu, jíž schází smysluplné odůvodnění; pokud je na základě takového závěru řízení zastaveno, dochází k zásahu do práva účastníka řízení na spravedlivý proces dle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a čl. 6 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod.

III. ÚS 3056/10

I. ÚS 2278/10

Při aplikaci § 150 o. s. ř. musí obecné soudy použít výklad respektující ústavní ochranu poskytovanou již vzniklému nároku majetkové povahy tak, jak to vyžaduje čl. 1 odst. 1 Dodatkového protokolu k Úmluvě o ochraně lidských práva a základních svobod. Z interpretace § 138 odst. 1 o. s. ř. vyplývá, že za zřejmě bezúspěšné uplatňování nebo bránění práva nemůže být považováno chování účastníka řízení, které by vyšlo najevo až v průběhu řízení, resp. dokonce až v jeho výsledku, nýbrž to musí být prima facie zřejmé již ze samotného návrhu na zahájení soudního řízení, resp. z repliky na tento návrh.

IV. ÚS 292/10

II. ÚS 3272/10

II. ÚS 1655/10

I. ÚS 2787/10

IV. ÚS 3061/10

II. ÚS 3313/10

IV. ÚS 3290/10

III. ÚS 2413/10