Ústavní soud
Celkem 98 000+ rozhodnutí
Pokročilé filtry
napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)
1 = Sbírka NU (zásadní)
Zobrazeno 11051-11100 z 98 967
II. ÚS 1763/23
III. ÚS 1127/23
IV. ÚS 2265/23
II. ÚS 1429/23
IV. ÚS 2073/23
II. ÚS 971/23
I. ÚS 1937/23
II. ÚS 1996/23
II. ÚS 859/23
Obecné soudy nemohou bez dalšího zastavit řízení pro nedostatek podmínek řízení za situace, kdy není mezinárodní příslušnost cizího státu postavena najisto a naopak existuje plausibilní tvrzení o nicotnosti soudního rozhodnutí smluvního státu dvoustranné úmluvy o mezinárodní příslušnosti, jejíž je Česká republika smluvní stranou.
II. ÚS 2323/22
Ke znakům právního státu neodmyslitelně patří hodnota právní jistoty a z ní vyplývající princip ochrany důvěry občanů v právo, které jsou v nejobecnější podobě obsaženy v čl. 1 odst. 1 Ústavy. Povaha materiálního právního státu přitom obsahuje rovněž s ním spjatou maximu, podle níž, jestliže někdo jedná v oprávněné důvěře v nějaký zákon a v právo vůbec, nemá být v této své důvěře zklamán.
I. ÚS 1660/23
I. ÚS 2069/23
II. ÚS 1768/23
IV. ÚS 2076/23
III. ÚS 1950/23
III. ÚS 1679/23
I. ÚS 2184/23
III. ÚS 1529/23
III. ÚS 1698/23
IV. ÚS 2183/23
III. ÚS 1622/23
III. ÚS 1263/23
III. ÚS 1686/23
III. ÚS 1586/23
IV. ÚS 2187/23
IV. ÚS 2185/23
IV. ÚS 2189/23
III. ÚS 1783/23
II. ÚS 2101/23
IV. ÚS 2191/23
III. ÚS 1146/23
II. ÚS 2077/23
III. ÚS 2010/23
II. ÚS 1705/23
IV. ÚS 1320/23
II. ÚS 2111/23
IV. ÚS 622/23
IV. ÚS 938/22
Aby bylo naplněno základní právo obce rozhodovat o rozvoji spravovaného území a vykoná-vat právo na územní samosprávu, musí mít obec reálnou možnost – prostřednictvím autonomního rozhodování svých zastupitelstev – svobodně rozhodnout, jakým způsobem bude spravovat záležitosti místního pořádku a rozhodovat o rozvoji území obce prostřednictvím nástrojů územního plánování. Při poměřování zájmu na zachování lesa, resp. právo na příznivé životní prostředí a ústavně zaručeného práva na samosprávu je potřebné vždy vycházet z jedinečných okolností konkrétní věci, včetně zohlednění druhu lesa, navržených zmírňujících opatření a výskytu jiného lesa v místě. Zásah státní moci do samosprávy obce lze ve smyslu čl. 101 odst. 4 Ústavy připustit až v případě, kdy je jednání obce v příkrém rozporu se zájmy, které zákon chrání, přičemž činnost obce v samostatné působnosti musí být s těmito zájmy v nepochybném rozporu.
IV. ÚS 184/23
IV. ÚS 805/23
IV. ÚS 2085/23
IV. ÚS 1881/23
IV. ÚS 1442/23
IV. ÚS 1812/23
IV. ÚS 1728/23
IV. ÚS 3133/22
IV. ÚS 993/23
IV. ÚS 1704/23
IV. ÚS 3586/22
II. ÚS 1931/23