Pokud odvolací soud rozhodne o odvolání účastníka řízení proti rozhodnutí o nařízení předběžného opatření, aniž by předtím protistraně byl zaslán opis odůvodnění odvolání, porušuje právo protistrany na soudní ochranu a princip rovnosti účastníků řízení podle čl. 36 odst. 1 a čl. 37 odst. 3 Listiny základních práv a svobod, zejména pokud je protistraně znemožněno účinně uplatnit námitky a argumenty způsobilé ovlivnit rozhodování odvolacího soudu, a ten i v důsledku toho změní rozhodnutí soudu prvního stupně v její neprospěch.

Usnesení2021-09-14

I. ÚS 2301/21

Usnesení2021-09-14

I. ÚS 1894/21

III. ÚS 2073/21

III. ÚS 1816/21

III. ÚS 2370/21

III. ÚS 2348/21

IV. ÚS 1871/21

I. ÚS 2206/21

III. ÚS 2294/21

IV. ÚS 2311/21

II. ÚS 2631/20

III. ÚS 1455/21

IV. ÚS 1925/21

IV. ÚS 2141/21

I. ÚS 2198/21

III. ÚS 2413/21

I. ÚS 1545/21

III. ÚS 1873/21

Předchozí trestní minulost je relevantním faktorem pro posouzení prognózy budoucího života odsouzeného, nemůže však být faktorem jediným a nemůže navždy zamezit možnosti podmíněného propuštění, neboť nikdy nelze vyloučit potenciální možnost, že se odsouzený změní, napraví, polepší a do budoucna od něj bude možno očekávat vedení řádného života. V odůvodnění soudního rozhodnutí v případě zamítnutí žádosti o podmíněné propuštění má být odsouzenému rovněž jasně a srozumitelně vysvětleno, jakým konkrétním způsobem má jednat, aby prokázal polepšení a aby od něj bylo možno očekávat, že povede řádný život, tak, aby měl vyšší šance při dalším projednání své žádosti o podmíněné propuštění.

IV. ÚS 2230/21

I. ÚS 1964/21

III. ÚS 2346/21

III. ÚS 1857/21

IV. ÚS 2285/21

III. ÚS 1306/21

I. ÚS 2328/21

I. ÚS 1867/21

I. ÚS 2207/21

III. ÚS 2410/21

III. ÚS 1052/21

Zkrácení odměny, resp. náhrady nákladů řízení, které nebylo žádným způsobem odůvodněno, odporuje ústavně zaručenému právu na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

III. ÚS 2262/21

III. ÚS 2197/21

I. ÚS 2314/21

I. ÚS 2125/21

IV. ÚS 2284/21

I. ÚS 2220/21