Ústavní soud

Celkem 99 000+ rozhodnutí

Pokročilé filtry

napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)

Filtry Ústavního soudu

1 = Sbírka NU (zásadní)

Zobrazeno 20501-20550 z 99 069

Usnesení2020-11-24

II. ÚS 2790/20

Usnesení2020-11-24

II. ÚS 1659/20

Usnesení2020-11-24

III. ÚS 3109/20

Usnesení2020-11-24

II. ÚS 3019/20

Usnesení2020-11-24

II. ÚS 1832/20

Usnesení2020-11-24

III. ÚS 2816/19

Usnesení2020-11-24

II. ÚS 2107/20

Usnesení2020-11-24

II. ÚS 2395/20

Usnesení2020-11-24

IV. ÚS 2371/20

Usnesení2020-11-24

III. ÚS 4126/18

Usnesení2020-11-24

III. ÚS 2939/20

Usnesení2020-11-24

I. ÚS 2514/20

Usnesení2020-11-24

II. ÚS 2846/20

Usnesení2020-11-24

IV. ÚS 2577/20

Usnesení2020-11-24

IV. ÚS 3050/20

Nález2020-11-24

I. ÚS 1251/17

Pokud správce daně zadržuje celou, tedy i nespornou částku nárokovaného nadměrného odpočtu DPH porušuje právo na ochranu vlastnického práva zaručeného čl. 11 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, a to i přesto, že daňový řád výslovně neumožňuje nakládat s nespornou částkou odděleně od částky sporné, vzhledem k tomu, že daňový řád zároveň neumožňuje zadržovat nespornou částku společně s částkou spornou.

Usnesení2020-11-24

II. ÚS 1645/20

Usnesení2020-11-24

I. ÚS 2476/20

Usnesení2020-11-24

I. ÚS 2401/20

Usnesení2020-11-24

I. ÚS 3122/20

Usnesení2020-11-24

I. ÚS 1786/20

Usnesení2020-11-24

IV. ÚS 2962/20

Usnesení2020-11-24

IV. ÚS 3119/20

Usnesení2020-11-24

II. ÚS 3046/20

Usnesení2020-11-24

IV. ÚS 2594/20

Usnesení2020-11-24

II. ÚS 3235/20

Usnesení2020-11-24

III. ÚS 2456/20

Usnesení2020-11-24

III. ÚS 2799/20

Usnesení2020-11-24

III. ÚS 3082/20

Usnesení2020-11-24

II. ÚS 2457/20

Usnesení2020-11-24

IV. ÚS 2840/20

Usnesení2020-11-24

IV. ÚS 2827/20

Usnesení2020-11-24

III. ÚS 3139/20

Usnesení2020-11-24

II. ÚS 2495/20

Usnesení2020-11-24

II. ÚS 2913/20

Usnesení2020-11-24

I. ÚS 2811/20

Usnesení2020-11-23

II. ÚS 3138/20

Usnesení2020-11-23

I. ÚS 3105/20

Usnesení2020-11-23

I. ÚS 3053/20

Nález2020-11-23

II. ÚS 2652/20

Pokud odvolací soud rozhodne o odvolání proti rozhodnutí o nařízení předběžného opatření, aniž předtím bylo odvolání doručeno ostatním účastníkům řízení a ti měli možnost se k němu vyjádřit, přičemž pro takový postup nejsou zvláštní důvody (nejedná se o situaci, kdy by doručení odvolání nebylo vhodné, účelné nebo by mohlo zmařit účel předběžného opatření), dojde zpravidla k porušení práva těchto účastníků na spravedlivý proces a principu rovnosti účastníků řízení dle čl. 36 odst. 1 a čl. 37 odst. 3 Listiny základních práv a svobod.

Usnesení2020-11-23

I. ÚS 3161/20

Usnesení2020-11-23

II. ÚS 2976/20

Usnesení2020-11-23

II. ÚS 3165/20

Usnesení2020-11-23

II. ÚS 3071/20

Usnesení2020-11-23

II. ÚS 3179/20

Usnesení2020-11-23

II. ÚS 3183/20

Usnesení2020-11-23

II. ÚS 3111/20

Usnesení2020-11-23

I. ÚS 2621/20

Usnesení2020-11-23

II. ÚS 3125/20

Usnesení2020-11-20

II. ÚS 2990/20

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací