Ústavní soud

II. ÚS 1549/19

II. ÚS 3562/19

II. ÚS 3396/19

II. ÚS 4139/18

II. ÚS 2057/19

Zásahy do svobody pohybu zaručené čl. 14 Listiny základních práv a svobod, čl. 2 Protokolu č. 4 k Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod a čl. 45 Listiny základních práv Evropské unie mohou být důvodné a zákonné, musí však ctít základní parametry omezení základních práv a svobod. Klíčovou podmínkou proto zůstává jejich náležité odůvodnění, které musí být aktuální, konkrétní, přesvědčivé a brát v potaz faktor plynutí času.

II. ÚS 2915/18

II. ÚS 3492/19

II. ÚS 3600/19

II. ÚS 3457/19

III. ÚS 3224/19

II. ÚS 3063/19

IV. ÚS 3665/19

IV. ÚS 2878/19

IV. ÚS 3461/19

IV. ÚS 3542/19

IV. ÚS 2295/19

IV. ÚS 3117/19

IV. ÚS 3615/19

IV. ÚS 2098/19

IV. ÚS 3590/19

I. ÚS 1346/19

IV. ÚS 2729/19

I. ÚS 3179/19

IV. ÚS 1909/18

IV. ÚS 988/19

Vystoupí-li ten, kdo v řízení o vydání náhradního pozemku vystupoval jako vedlejší účastník na straně žalovaného státu, neboť žalobce změnil žalobu, takže (nepřímým) předmětem takového řízení již přestal být pozemek, na němž měl vedlejší účastník nějaký zájem, a rozhodne-li soud o nákladech řízení mezi tímto vedlejším účastníkem a žalobcem (oprávněnou osobou), aniž by dané řízení bylo skončeno rozhodnutím ve věci samé, není v rozporu s právem na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, nebude-li takovému vedlejšímu účastníkovi s ohledem na okolnosti případu, plynoucí ze specifické povahy daného řízení, resp. jeho předmětu a vedlejšího účastenství v něm, jakož i z judikaturního vývoje ohledně toho, jaký pozemek je k vydání vhodný, přiznána náhrada nákladů podle § 150 občanského soudního řádu.

IV. ÚS 2942/19

I. ÚS 3135/19

Není-li fyzická osoba s ohledem na svůj nízký věk schopna porozumět významu soudního řízení, jež se jí týká, a projevovat v něm vážně svou vůli, je nezbytné, aby byla zastoupena osobou, která bude skutečně (a nikoliv jen formálně) uplatňovat její práva a hájit její zájmy.

III. ÚS 3688/19

III. ÚS 996/19

IV. ÚS 2457/19

III. ÚS 3107/19

IV. ÚS 3313/19

IV. ÚS 3604/19

III. ÚS 1462/19

I. ÚS 2473/19

IV. ÚS 3579/19

IV. ÚS 3273/19

IV. ÚS 3544/19

IV. ÚS 3399/19

IV. ÚS 4342/18

III. ÚS 3702/19

IV. ÚS 3274/19

I. ÚS 2224/19

Odchýlí-li se obecný soud, proti jehož rozhodnutí není k dispozici opravný prostředek, bez řádného odůvodnění od výkladu unijního práva provedeného nižší soudní instancí, aniž předloží předběžnou otázku Soudnímu dvoru EU, dopustí se porušení základních práv účastníka řízení dle čl. 36 odst. 1 a čl. 38 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

III. ÚS 596/19

I. ÚS 2588/19

III. ÚS 3452/19

III. ÚS 3446/19

III. ÚS 3051/19

III. ÚS 535/18

IV. ÚS 3435/19